DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Alanya Asliye Ticaret Mahkememizin .../... Esas .../... Karar görevsizlik kararı üzerine Mahkememize gönderilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyada ... tarihli ara karar ile; ... tarihli ara kararın 1. Maddesinde davacı vekiline tebligat çıkartılarak dava değerini belirleyip harcını(tapu iptali tescil yönünden) yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilerek aksi taktirde dosyanın işlemden kaldırılacağı hususu ihtar edilmiş ve belirlenen sürede harç yatırılmadığı anlaşılarak dosyanın ilk kez işlemeden kaldırılmasına karar verildiği, ... tarihli ara kararın da taraflara ...tarihinde tebliğ edildiği , Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K'nın 150/5 maddesi uyarınca ... tarihinde işlemden...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/56 Esas KARAR NO : 2025/371
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Alanya Asliye Ticaret Mahkememizin .../... Esas .../... Karar görevsizlik kararı üzerine Mahkememize gönderilen dosya yukarıdaki esas sırasına kaydedildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyada ... tarihli ara karar ile; ... tarihli ara kararın 1. Maddesinde davacı vekiline tebligat çıkartılarak dava değerini belirleyip harcını(tapu iptali tescil yönünden) yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilerek aksi taktirde dosyanın işlemden kaldırılacağı hususu ihtar edilmiş ve belirlenen sürede harç yatırılmadığı anlaşılarak dosyanın ilk kez işlemeden kaldırılmasına karar verildiği, ... tarihli ara kararın da taraflara ...tarihinde tebliğ edildiği , Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K'nın 150/5 maddesi uyarınca ... tarihinde işlemden kaldırıldığına (başvuruya bırakıldığı) dair ara kararın tebliğinden itibaren üç ay zaman geçtiği halde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca ... (... gününe denk gelmiş olmakla) tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-A.A.Ü.T. uyarınca ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/05/2025
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı