Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirketinin ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------sicil numarasıyla kayıtlı gözüktüğünü, şirketin faaliyetlerinin fiilen sona ermiş olmasına rağmen ticaret sicil kayıtlarında halen aktif göründüğünü, şirketin terkin işlemleri için başvurduğunda ise şirketin karar defterinin ibrazının istendiğini, söz konusu defterin kaybolması nedeniyle ibrazının mümkün olmadığını, bu sebeple defterin zayi olduğunun tespitini, bu nedenlerle şirkete ait işe başlama 12/02/2015 işi terk tarihi 31/10/2015 karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 03/06/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; Müvekkili, ----- isimli şahısla bir dönem imam nikahlı olarak resmi nikahı olmadan bir birliktelik yaşadığını, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/509 KARAR NO : 2025/500
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/05/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirketinin ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------sicil numarasıyla kayıtlı gözüktüğünü, şirketin faaliyetlerinin fiilen sona ermiş olmasına rağmen ticaret sicil kayıtlarında halen aktif göründüğünü, şirketin terkin işlemleri için başvurduğunda ise şirketin karar defterinin ibrazının istendiğini, söz konusu defterin kaybolması nedeniyle ibrazının mümkün olmadığını, bu sebeple defterin zayi olduğunun tespitini, bu nedenlerle şirkete ait işe başlama 12/02/2015 işi terk tarihi 31/10/2015 karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 03/06/2025 tarihli beyan dilekçesi ile; Müvekkili, ----- isimli şahısla bir dönem imam nikahlı olarak resmi nikahı olmadan bir birliktelik yaşadığını, bu ilişkiden 19.03.2005 tarih doğumlu ----- isimli kız çocuğu dünyaya geldiğini, müvekkilinin, kızıyla birlikte ikamet etmekte olup, ------ ile 2016 yılı sonları 2017 yılı başından itibaren fiili herhangi bir teması bulunmadığını, yalnızca müşterek kızları ----, babası ---- ile kişisel ilişki kurduğunu, söz konusu birliktelik döneminde, ---- sabıka kaydının bulunması ve müvekkilin serbest iradesini ortadan kaldıracak nitelikteki yönlendirme ve söylemleri nedeniyle, müvekkil üzerinde ciddi bir etki kurduğunu; özellikle 2015 yılı başlarında, kendi sabıka geçmişi sebebiyle şahsen şirket kurmasının mümkün olmadığını belirterek, şirketin müvekkil adına kurulmasını müvekkilden ısrarla talep ettiğini, müvekkilinin, istemediği halde bu sürecin içine dahil edildiğini, müvekkilinin iradesi fesada uğratılarak, 12.02.2015 tarihinde-----Şirketi unvanlı, ... vergi numaralı ticari işletme, müvekkil adına tescil edildiğini, Müvekkilin bu şirketin kuruluşuna ve devam eden faaliyetlerine dair ne bilgi ne de müdahale imkanı olduğunu, nitekim, anılan şirket 31.10.2015 tarihinde mükellefiyet terk durumuna geçmiş; fiilen faaliyetlerini sona erdirdiğini, bu tarihten itibaren şirketin aktif faaliyeti bulunmamakta, kaldı ki müvekkilin, şirketin kuruluşundan bugüne kadar hiçbir zaman mali, ticari veya yönetimsel herhangi bir tasarrufu ya da iradesi olmadığını, müvekkilinin, yaklaşık on yıl sonra, Mayıs 2025te ----- nezdinde yaptığı iş başvurusu sırasında, 27.05.2025 tarihinde yetkili birim tarafından adına kayıtlı bir şirketin Ticaret sicilinde halen aktif olarak kayıtlı olduğu ve bu durumun giderilmemesi halinde başvurusunun kabul edilmeyeceği yönünde bilgilendirildiğini, bu vesileyle söz konusu durumdan ilk kez haberdar olduğunu bu gelişme üzerine müvekkilinin, aynı gün ----- Vergi Dairesine müracaat etmiş ve durumunu izah ettiğini, Vergi dairesi yetkilileri, her ne kadar şirketin 31.10.2015 tarihi itibarıyla mükellefiyet ter...