DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 12/11/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.428,19 TL alacağın tahsili için Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile davalı-borçlu şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, bavalı-borçlunun borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu ve zorunlu arabuluculuk sürecinde de davalı ile bir anlaşma sağlanamadığını, icra takibinin 23.11.2021 tarihli ... no lu 18.998.00 TL bedelli faturanın borçludan tahsiline ilişkin olduğunu, asıl alacağa...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen hüküm istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM . HD'nin 12/11/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.428,19 TL alacağın tahsili için Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile davalı-borçlu şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, bavalı-borçlunun borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu ve zorunlu arabuluculuk sürecinde de davalı ile bir anlaşma sağlanamadığını, icra takibinin 23.11.2021 tarihli ... no lu 18.998.00 TL bedelli faturanın borçludan tahsiline ilişkin olduğunu, asıl alacağa fatura tarihinden itibaren ticari faiz işletilerek takip tarihinde toplam 19.428,19 TL üzerinden işlem başlatıldığını, fatura içeriğindeki ürünler, davalı tarafından teslim alındığını belirterek, kötü niyetle icra takibinin durdurulması sebebiyle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şantiye sahasında kalan malzemelerini teslim almadığını, davalının iade faturası kestiğini, davalı tarafından davacıya kalan malzemelerin götürülmesine rağmen malzemelerin davacı tarafça kabul edilmediğini, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davanın reddine karar verilerek %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... , borçlusunun ... Tic. Ltd. Şti., borç kaynağının 18.998 TL bedelli faturaya dayandığı, toplam 19.428,19 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Mahkememizce SMMM ... rapor alınmış, bilirkişi 03/02/2023 tarihli raporda sonuç olarak; özellikle dava konusu uyuşmazlığa ilişkin olarak davalı ve davacı taraflar arasında cari hesap ilişkisinden dolayı davalı tarafça davacı tarafa 25.12.2021 tarihinde ... Seri nolu 18.998,00 TL tutarlı 1 adet iade faturası düzenlendiği, tarafların tacir olduğu, karşılıklı mal alım/...