Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/525 · K. 2025/501
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 K. 2025/501

E. 2025/525K. 2025/50127 Haziran 2025
limited şirketanonim şirketticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ... olarak açtığı iş bu dava da meydana gelen yangın sonucunda şirketin kullanılamaz hale geldiğini, 15.04.2018 tarihinden sonra şirketin hiç bir faaliyetinin bulunmadığını, hiç bir faaliyetinin olmadığını belirtip, şirket vergi kaydının terkin edildiğini, haklı sebebe dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ---------Şti nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı ... tarafından, ... olarak açtığı iş bu dava ile ilgili dava dilekçesinde meydana gelen yangın sonucunda şirketin kullanılamaz hale geldiğini, 15.04.2018 tarihinden sonra şirketin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/525 Esas KARAR NO : 2025/501 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 27/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ... olarak açtığı iş bu dava da meydana gelen yangın sonucunda şirketin kullanılamaz hale geldiğini, 15.04.2018 tarihinden sonra şirketin hiç bir faaliyetinin bulunmadığını, hiç bir faaliyetinin olmadığını belirtip, şirket vergi kaydının terkin edildiğini, haklı sebebe dayalı olarak şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ---------Şti nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı ... tarafından, ... olarak açtığı iş bu dava ile ilgili dava dilekçesinde meydana gelen yangın sonucunda şirketin kullanılamaz hale geldiğini, 15.04.2018 tarihinden sonra şirketin hiç bir faaliyetinin bulunmadığını, hiç bir faaliyetinin olmadığını belirtip, ... olarak açtığı davada şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi isteminde bulunulmuştur.---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------------sicil numarasında kayıtlı bulunan -----------Şti nin dosyada mevcut 13.02.2017 tarih ve --------- sayılı ---------- incelenmesinde, şirket merkezinin --------- Mah. ----------- Caddesi No: ---------- ------------, şirket ortaklarının ------------ ve ... olduğu, şirketi temsile müdür olarak 20 yıllığına ortak ...' nın seçildiği Limited Şirketlerde sona erme ve ayrılma başlıklı 636 madde hükümlerinde ; (1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a) Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde. (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veyagenel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir. (3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir. (5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır. Tescil ve ilan başlıklı 637 madde hükümlerinde sona erme, iflastan ve mahkeme kararından başka bir sebepten ileri gelmişse müdür, birden fazla müdürün bulunması hâlinde en az iki müdür, bunu tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/278 · K. 2025/503

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/550 · K. 2025/502

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/892 · K. 2025/493

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/185 · K. 2025/488

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/112 · K. 2025/497

26 Haziran 2025