Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/497 · K. 2025/549
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/497 K. 2025/549

E. 2025/497K. 2025/5493 Haziran 2025
limited şirkethacizkredi kartı borcukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/05/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı konkordato davası açılmış, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 30.05.2025 tarihinde ... Esas ... Karar sayılı kararı ile her iki dosyadaki ihtilafın davacı ile dava dışı şirket hakkında konkordato kararı verilmesi talebinden kaynaklandığı, davacı ile dava dışı şirket arasında organik bağ bulunduğu, şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşması halinde davacının da borçtan kurtulabileceği, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu belirtilerek, dosyanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve dosyanın mahkememiz dosyası içine alındığı, mahkememiz dosyasında şirket hakkında kesin mühlet verildiği, kesin mühlet aşaması ve dosyanın geldiği aşama...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/497 KARAR NO : 2025/549 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/05/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Davacı vekili tarafından hasımsız olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı konkordato davası açılmış, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 30.05.2025 tarihinde ... Esas ... Karar sayılı kararı ile her iki dosyadaki ihtilafın davacı ile dava dışı şirket hakkında konkordato kararı verilmesi talebinden kaynaklandığı, davacı ile dava dışı şirket arasında organik bağ bulunduğu, şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşması halinde davacının da borçtan kurtulabileceği, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu belirtilerek, dosyanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ve dosyanın mahkememiz dosyası içine alındığı, mahkememiz dosyasında şirket hakkında kesin mühlet verildiği, kesin mühlet aşaması ve dosyanın geldiği aşama itibarı ile davacı ...'ün konkordato ve geçici mühlet isteminin aynı dava dosyası üzerinden değerlendirilmesi mümkün bulunmadığından dosyanın ana davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilerek, davacının konkordato ve geçici mühlet talebinin değerlendirilmesi için dava dosyası ele alındı: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilen İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasına davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde, davacı ...'ün eşi ile birlikte Ata ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketini kurarak iş hayatına atıldığını, 31.03.2023 tarihinde hisselerinin tamamını eşi ...e devretmek suretiyle aktif iş hayatından çekilerek yaşamına ev hanımı olarak devam ettiğini, davacının kurucu ortağı olduğu ve 2023 yılına kadar görev aldığı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin kullanmış olduğu tüm kredi sözleşmelerinde kefalet imzaları bulunduğunu, davacının şahsi kefaletleri ve vermiş olduğu taahhütlerinden ötürü icra ve haciz baskıları ile karşı karşıya kaldığını, mevcut durum itibariyle hem şahsın kendinin ve hem de şirketinin ödeme güçlüğüne girmesinden dolayı gelir/gider orantısızlıkları oluştuğunu, hissesini devrettiği şirketin konkordato talep etmesinden dolayı tüm mal varlığı ile şahsi olarak şirketin borçlarına kefil olan davacının da konkordato talep etmesinin zorunlu bir hal aldığını, davacı ...'ün çeşitli finans kuruluşlarına toplamda 1.443.293.652,74-TL kefalet borcu bulunduğunu, ayrıca bu kefalet borçları dışında toplam 604.434,00-TL civarında şahsi kredi kartı borcu bulunduğunu, davacı ...'ün borçlarını ödeyebilecek seviyelerde mal varlığı ve gelirinin bulunmadığını, davacının aktif olarak bir geliri bulunmadığını, şirket hakkındaki konkordato talebinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında derdest olduğunu, borçları şirketle birlikte ödemeyi taahhüt ettiğini, iş bu nedenle dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve konkordato talebinin ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/44 · K. 2025/44

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/862 · K. 2024/260

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/450 · K. 2025/625

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2024/80

2 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/544

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2025/294

27 Mart 2025