Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; hamili bulunduğu ... Sebzehali İstanbul Şubesinin ... nolu, 20.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası Selçuk Şubesinin ... nolu, 30.942,43 TL bedelli çekin dalgınlık sonucunda çamaşır makinesinde yıkandığından zayi olduğunu, çeklerin tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek; öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda da çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. T.T.K.'nun 818.maddesi yollaması ile 757.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç defa ilanlar yapılmış, Mahkememize başvuran olmadığı gibi ... Sebzehali İstanbul Şubesi ile... Bankası Selçuk Şubesinin cevabi yazılarında, çeklerin Bankaya ibraz edilmediği ve herhangi bir...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/960 KARAR NO : 2018/232 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; hamili bulunduğu ... Sebzehali İstanbul Şubesinin ... nolu, 20.000,00 TL bedelli çek ile ... Bankası Selçuk Şubesinin ... nolu, 30.942,43 TL bedelli çekin dalgınlık sonucunda çamaşır makinesinde yıkandığından zayi olduğunu, çeklerin tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek; öncelikle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda da çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. T.T.K.'nun 818.maddesi yollaması ile 757.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç defa ilanlar yapılmış, Mahkememize başvuran olmadığı gibi ... Sebzehali İstanbul Şubesi ile... Bankası Selçuk Şubesinin cevabi yazılarında, çeklerin Bankaya ibraz edilmediği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Hal böyle olunca yukarıda açıklananan nedenlerle ve toplanan deliller uyarınca davacının sabit olan davasının kabulüne, davacının hamili olduğu ... İnş Pet Ürün Taş San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Tar. Ür. Ltd. Şti. emrine ... İzmir Selçuk Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 25/11/2016 tarihli 30.942,43-TL bedelli ... nolu çek ile ... Ürünleri Nak. İnş. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... emrine ... İstanbul Sebze Hali şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 31/12/2016 tarihli 20.000,00-TL bedelli ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, davacının hamili olduğu ... Tar İnş Pet Ürün Taş San ve Tic Ltd Şti tarafından ...Tar Ür Ltd Şti emrine ... İzmir Selçuk Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 25/11/2016 tarihli 30.942,43 TL bedelli ... noluçek ile ... Ürn Nak İnş Paz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... emrine ... İstanbul Sebze Hali şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 31/12/2016 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin alınan 341,55-TL harçtan mahsubu ile fazla kalan 305,65-TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, verilen karar davacı şirket temsilcisinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı