T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/697 Esas - 2025/424 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2025/424 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- VEKİLLERİ : İHBAR OLUNANLAR: 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/697 Esas - 2025/424 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO : 2025/424
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- VEKİLLERİ : İHBAR OLUNANLAR: 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 BİRLEŞEN, MAHKEMEMİZİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : 3- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'ye ait ... plakalı aracı sürücü olarak kullanan oğlu ...'nün ... tarihinde ... yolu üzerinde trafikte seyir halindeyken arkadan gelen ve plaka tespiti yapılamayan mavi renkli bir aracın sol taraftan ...'a çarparak kaçtığını, bu çarpmanın etkisi ile ...'ın frene bastığını ve kullandığı ... plakalı aracın 14 metre sürüklenerek orta refüjde durduğunu, polis olan ...'ın, aracı durduktan sonra abisi ...'yü arayarak kazayı haber verdiğini, aynı zamanda 155'i arayarak kendisine vurup kaçan araç hakkında ihbarda bulunduğunu ve önlem almak adına yola retlektör yerleştirmek üzere aracın arka kısmına geçtiği sırada da ... adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsü ...'nun yüksek hızla seyir ederken duramadığını ve ...'ye çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffa ...'nün kazada tamamen kusursuz olup olay yerinde vefat ettiğini, kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ nezdinde kasko sigortalı olduğunu, henüz ... yaşında ve polis memuru olan müteveffanın evli olmadığını, çocuğunun bulunmadığını, ölümüyle annesi ..., babası ... ile kardeşi ...'nın destekten yoksun kaldıklarını, kazaya % 100 kusurlu olarak sebep ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin lüm hakları saklı kalmak üzere, haklı davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sonradan islah edilmek üzere şimdilik baba ... için 1.000,00 TL, anne ... için 1.000 TL ve kardeş ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'den 25.03.2022 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, diğer davalılardan ise olay tarihinden itibaren işleyecek İaizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Müvekkili anne ... için destekten yoksun kalma tazminat talebini 1.178.286,25 TL, müvekkil baba ... için destekten yoksun kalma tazminat talebini 633.356,53 TL olmak üzere ...