Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Hamili olunan ve tahsil için verilen, Keşidecisi ... olan, 01.05.2022 keşide tarihli, 01.09.2022 vade tarihli 1.000 TL bedelli, lehtarı ... olan bononun bankada kaybedilmiş olması nedeniyle ilgili bono hakkında ödeme yasağı kararı verilerek akabinde iptalini talep etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Hamili olunan ve tahsil için verilen, Keşidecisi ... olan, 01.05.2022 keşide tarihli, 01.09.2022 vade tarihli 1.000 TL bedelli, lehtarı ... olan bononun bankada kaybedilmiş olması nedeniyle ilgili bono hakkında ödeme yasağı kararı verilerek akabinde iptalini talep etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizin 14/02/2025 tarihli ara kararı ile davaya konu bono hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda bononun icra takibine konu edilmemesi yönünde İcra Tevzi Bürosuna müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından, Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 01.05.2022 keşide tarihli, 01.09.2022 vade tarihli 1.000 TL, bedelli, senedin iptalini talep edilmektedir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu bonoyu elinde bulunduranın ilk ilan tarihi olan 14.02.2025 tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır. TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan bono, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece bononun iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre; poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri bono için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen bononun zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu, Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 01.05.2022 keşide tarihli, 01.09.2022 vade tarihli 1.000 TL bedelli bononun 6102 sayılı TTK'nun 651, 759 ve 778/ı maddeleri uyarınca zayî nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken davacı tarafında...