Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/450 · K. 2021/268
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/450 K. 2021/268

E. 2019/450K. 2021/26816 Nisan 2021
kooperatif üyeliğiüyelikten ihraçek ödemekâr payıihraç kararının iptalikooperatif ana sözleşmesikredi sözleşmesiiptal davasıhak düşürücü süreyasal sürebağımsız bölümeşitlik ilkesiiptal kararıkooperatif genel kurul kararıortaklık payıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife atanan kayyım tarafından davacının ... tarihi itibariyle ... TL Anapara, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam: ... TL mali yükümlülüklerinden kaynaklanan borcu olduğu iddiasıyla davacıya Antalya ... Noterliğinin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davacının cevaben Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarını keşide ettiğini, davalı Kooperatif vekilinin Antalya ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ikinci ihtarıyla davacıya toplam ... TL mali yükümlülüklerinden...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/450 Esas KARAR NO : 2021/268

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife atanan kayyım tarafından davacının ... tarihi itibariyle ... TL Anapara, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam: ... TL mali yükümlülüklerinden kaynaklanan borcu olduğu iddiasıyla davacıya Antalya ... Noterliğinin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davacının cevaben Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarını keşide ettiğini, davalı Kooperatif vekilinin Antalya ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ikinci ihtarıyla davacıya toplam ... TL mali yükümlülüklerinden kaynaklanan borcun ödenmesi, aksi halde müvekkilin ortaklıktan çıkarılacağının bildirildiğini, bunun üzerine davacının Antalya ...Noterliğinin ... gün ve ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile kooperatife olan borçlarını kısmen nakit kısmen de bono vererek ödediğini bildirdiğini, davacının davalı Kooperatif kayyımının ... gün ve .../... sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ihraç kararının Antalya ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarıyla öğrenildiğini, davacının Kooperatif üyeliğinden ihraç kararına karşı Antalya ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 maddesi ve kooperatif ana sözleşmesinin 4/2. maddesi uyarınca, Kooperatif Genel Kuruluna itiraz ettiğini, davalı Kooperatif ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantı gündeminin ... maddesi ile davacının ihraç kararına itirazın reddedildiğini, davalı kooperatif tarafından ana sözleşmenin hiçbir hükmüne uyulmadığını, üyelerin ödeyeceği taksit miktarına ilişkin kooperatif genel kurulunda alınmış bir karar bulunmadığını, davacının ne şekilde tespit edildiği belli olmayan tutarda borçlu olduğunun iddia edilip, bu borcu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesinin kooperatifin amacına, ana sözleşmesine, hakkaniyete, dürüstlük kuralına ve Kooperatifler Kanununa açıkça aykırı bulunduğunu, Kooperatif Anasözleşmesinin 63. maddesinde açıkça genel kuralca kararlaştırılacak taksitler tutarınca ortaklardan bono alınacağının belirtildiğini, davacının kooperatife bugüne kadar ... TL aidat ödediğini, ayrıca kooperatif genel kurulunca bu konuda alınan hiçbir karar bulunmamasına rağmen Kooperatif yönetiminin ısrarları ve ihraç tehditleri karşısında davacı kim tarafından ne şekilde tespit edildiği belli olmayan konut maliyet bedelinin eksik kalan tutannca kooperatif yönetimine kooperatifin lehtar olduğu, ... vade tarihli ve ... TL bedelli, vade tarihli ve ... TL bedelli, ... vade tarihli ve ... bedelli, vade tarihli ve ... TL bedelli, ....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/596

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/220 · K. 2021/491

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/423

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/105 · K. 2025/362

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2024/60

23 Ocak 2024