Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi talepli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; serbest diş hekimliği yapan müvekkilinin serbest meslek makbuzunun kaybolduğunu bildirmiş TTK'nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK'nın 82(7)maddesindeki defter ve belgeler tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu evrakı düzenlemektedir. Dava dilekçesi içeriği itibariyle davacı diş hekimi olup, Türk Ticaret Kanununa göre tacir sayılması mümkün değildir. Davacıya ait diş tedavisi yapılan işyeri ise ticari işletme niteliğinde sayılamaz. Buna göre tacir sıfatı taşımayan davacının ticari defter tutması ve saklaması sözkonusu olmadığından zayi halinde zayi belgesi talep etmesi de mümkün değildir. Zayi belgesinin talep...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/241 Esas KARAR NO : 2019/20 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi talepli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; serbest diş hekimliği yapan müvekkilinin serbest meslek makbuzunun kaybolduğunu bildirmiş TTK'nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82(7) maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK'nın 82(7)maddesindeki defter ve belgeler tacirlerin saklamakla yükümlü olduğu evrakı düzenlemektedir. Dava dilekçesi içeriği itibariyle davacı diş hekimi olup, Türk Ticaret Kanununa göre tacir sayılması mümkün değildir. Davacıya ait diş tedavisi yapılan işyeri ise ticari işletme niteliğinde sayılamaz. Buna göre tacir sıfatı taşımayan davacının ticari defter tutması ve saklaması sözkonusu olmadığından zayi halinde zayi belgesi talep etmesi de mümkün değildir. Zayi belgesinin talep edilebilmesi için tacir sıfatı zorunlu bulunmakla ve somut olayda davacının tacir sıfatının bulunmadığı, bu nedenle zayi belgesi için dava açmak üzere taraf sıfatının bulunması koşulunun gerçekleşmediği gözönünde tutularak davanın HMK'nın 114(1/d) maddesinin yollaması ile HMK'nın 115(2)maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı şartı yokluğu nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/09/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı