DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Davacı vekili tarafından 22/05/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, İzmir'in Torbalı'da tasarım ve AR-GE çalışmaları sonucu meydana getirdiği dekoratif modüler mobilya ürettiğini, minimal düzeyde el aleti kullanılarak, herkesin evinde kolayca monte edebileceği şekilde tasarlayıp ürettiği ürünlerini gerek kendi internet sitesinde, gerekse ..., ..., ...,... gibi çeşitli e-ticaret pazar yerlerinde satışa arz ettiğini, davalının ise, herhangi bir üretim, AR-GE, tasarım gibi proseslere yönelik faaliyeti ve kapasitesi bulunmadığını sadece üçüncü şahısların ürettiği mobilyaları al-sat işiyle...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2025/46 DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Davacı vekili tarafından 22/05/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, İzmir'in Torbalı'da tasarım ve AR-GE çalışmaları sonucu meydana getirdiği dekoratif modüler mobilya ürettiğini, minimal düzeyde el aleti kullanılarak, herkesin evinde kolayca monte edebileceği şekilde tasarlayıp ürettiği ürünlerini gerek kendi internet sitesinde, gerekse ..., ..., ...,... gibi çeşitli e-ticaret pazar yerlerinde satışa arz ettiğini, davalının ise, herhangi bir üretim, AR-GE, tasarım gibi proseslere yönelik faaliyeti ve kapasitesi bulunmadığını sadece üçüncü şahısların ürettiği mobilyaları al-sat işiyle iştigal ettiğini bildiklerini, davalı tarafın, dava konusu modüler... sehpa' adlı ürünün SMK uyarınca faydalı model korumasından yararlanması hukuken mümkün olmadığını bildiği halde, tescili için 19.03.2021 tarihinde başvuruda bulunduğunu ve ...7 sayılı faydalı model başvurusunu 24.04.2023 tarihinde tescil ettirdiğini, akabinde e-ticaret pazar yerlerine başvuruda bulunarak müvekkili şirketin yüksek hacimle satışını gerçekleştirdiği "modüler ...sehpa" ürün satışını kapattırdığını, bu nedenle müvekkili şirketin ...sayılı FM belgesinin talep etmekte hukuki menfaati bulunduğunu, somut olayımızdaki hükümsüzlük taleplerinin SMK md. 144/1(a) ve SMK md.141/(b) bentlerine dayandığını, hükümsüzlüğü talep edilen faydalı modelde tarifnamede, tekniğin bilinen durumu Bilinen teknikte kullanılan ... sehpaların yekpare bir şekilde imal edildiği, bu durumun nakliyede ve depolamada yüksek hacim işgaline ve maliyet artışına sebebiyet verdiği, dolayısıyla son tüketici fiyatının artmasına neden olduğu olarak belirtildiğini ve buluş konusu ... sehpanın modüler,yani demonte olması nedeniyle tekniğin bilinen durumunu aştığının ileri sürüldüğünü, tarifnamede, tekniğin bilinen durumuna ilişkin başkaca bir açıklama bulunmadığını, faydalı modelin 2., 3., 4. ve 5 no'lu İstemlerinin montaj sürecine(usulüne) ilişkin olduğunu; usul yoluyla ürün (...) İstemlerinde korunan usul değil, o usulün uygulanmasıyla ortaya çıkan ürün olacağından, ayrıca ara bağlantı elemanı ile montaj usulü yeni olmadığından ve yine ara bağlantı elemanı ile montaj usulüne ilişkin olarak tekniğin bilinen durumu Tarifnamede açıklanmadığından, hukuki koruma kapsamında olmadığını, 6 no'lu İstemin aynı şekilde yeni olmadığını, tekniğin bilinen durumu açıklanmadığını, buluş konusuna katkı sağlayıcı nitelikte olmadığını, faydalı model konusu buluşun esaslı unsurunun modüler (demonte) ...sehpa olduğunun görüldüğünü, böyle ise modüler(demonte) ... sehpayı dünyada 19.03.2021 tarihinde ve ilk kez bulan kişinin davalının olması gerektiğini ve an...