.. sayılı ilamın ... nci maddesinde, Eğitim Fakültesi, Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu (BESYO) Müdürlüğüne ait bazı programlara yönelik özel yetenek sınavlarında öğrenci adaylarından ... Üniversitesi Vakfına bağış adı altında ücret alınması, alınan bu paralardan Vakıfça sınavlarda görevli personele ödeme yapılması sonucu oluşan toplam ... TL kamu zararından; ... TLsinin Rektör ... ile Eğitim Fakültesi Dekanı ...e, ... TLsinin Rektör ... ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Müdürü ...a, ... TLsinin Rektör ... ile Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Dekan Yardımcısı ...a, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Müdürü ...ın ... tarih ve ... sayı ile Sayıştay evrak kayıt kayıtlarına giren...
Özel yetenek sınavlarından ücret alınması .. sayılı ilamın ... nci maddesinde, Eğitim Fakültesi, Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu (BESYO) Müdürlüğüne ait bazı programlara yönelik özel yetenek sınavlarında öğrenci adaylarından ... Üniversitesi Vakfına bağış adı altında ücret alınması, alınan bu paralardan Vakıfça sınavlarda görevli personele ödeme yapılması sonucu oluşan toplam ... TL kamu zararından; ... TLsinin Rektör ... ile Eğitim Fakültesi Dekanı ...e, ... TLsinin Rektör ... ile Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Müdürü ...a, ... TLsinin Rektör ... ile Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi Dekan Yardımcısı ...a, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Müdürü ...ın ... tarih ve ... sayı ile Sayıştay evrak kayıt kayıtlarına giren dilekçesi ile Temyiz Kuruluna başvurması üzerine Temyiz Kurulunca verilen ... tarih ve ... tutanak nolu kararda özetle; tazmin hükmü her ne kadar özel yetenek sınavları için başvuru ücreti alındığı ve ücretlerin Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı bünyesinde idare olunan özel bütçe yerine ... Üniversitesi Vakfına aktarıldığı düşüncesi üzerine kurgulanmışsa da; sorumluların temyiz dilekçelerindeki iddialarından, dilekçelerin eklerindeki bilgi ve belgelerden ve yargılamaya esas rapor eki belgelerden, öğrenci adayları Vakıf hesabına kendi iradeleri ile para yatırarak bağışta bulundukları görüldüğünden Üniversitenin geliri olan bir paranın başka bir hesaba aktarılmasından söz etmenin mümkün olmadığı; ancak, kamu gücü kullanılarak (zorla) bağış toplama işleminin gerçekleştirilmiş olduğu anlaşılmakta olup, bu işlemin karşılığının idari soruşturma açılması ve gerekirse sonucuna göre cezai müeyyide verilmesi olabileceği; böyle bir durumda 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesi kapsamında bir kamu zararı oluşmadığından; Sayıştay hesap yargılaması sonucunda tazmin hükmü verilebilecek bir husus bulunmamakla beraber, Dairece konunun bu alt boyutu (zorla bağış toplanması) açısından sadece Yükseköğretim Kuruluna yazılması yönünde karar alabileceği; birim yöneticilerinin sınavda görev alan personele Vakıf yönetim organlarının inisiyatifi ile ödeme yapılması hususu ile ilgili olarak ise, görevlilerin hesabına yatırılan paraların yasal dayanağı olup olmadığı konusu, tamamen Vakfın kendi sorumluluğunda olan bir konu olup; Vakfın kendi amaçları doğrultusunda sınavda görev alan personele hizmetleri karşılığında yardımda bulunması da Sayıştay (hesap) yargılamasına konu edilebilecek bir husus olmadığı belirtilerek özel yetenek sınavları için öğrenciler tarafından Üniversite Vakfına bağış adı altında para yatırılmasında ve bu paralardan sınavlarda görevli personele sınav ücreti ödenmesinde kamu kaynağında artışa engel ya da eksilmeye neden olacak ve dolayısıyla kamu zararına sebebiyet verecek bir husus bulunmadığından; ....