DAVA :Temlikin Kısmen ya da Tamamen Geçersizliğinin Tespiti ve İptali İstemli DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Temlikin Kısmen ya da Tamamen Geçersizliğinin Tespiti ve İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan 11.02.2016 tarihli borç tasfiye protokolüne konu alacağın temlikine işin niteliği ve protokolün 9. Maddesi engel olduğu halde, davalının TBK'nun 183. Maddesine ve hukuka aykırı olarak alacağı varlık şirketine temlik ettikten sonra üçüncü kişiye muvazalı şekilde temlik edilmesi şekilde silsile şeklinde yapılan 26.12.2017 ve 03.01.2018 tarihli temlik işlemlerinin geçersizliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuka ve TBK'daki ilgili...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/111 Esas KARAR NO : 2019/4 DAVA :Temlikin Kısmen ya da Tamamen Geçersizliğinin Tespiti ve İptali İstemli DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Temlikin Kısmen ya da Tamamen Geçersizliğinin Tespiti ve İptali İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan 11.02.2016 tarihli borç tasfiye protokolüne konu alacağın temlikine işin niteliği ve protokolün 9. Maddesi engel olduğu halde, davalının TBK'nun 183. Maddesine ve hukuka aykırı olarak alacağı varlık şirketine temlik ettikten sonra üçüncü kişiye muvazalı şekilde temlik edilmesi şekilde silsile şeklinde yapılan 26.12.2017 ve 03.01.2018 tarihli temlik işlemlerinin geçersizliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuka ve TBK'daki ilgili hükümlere aykırı olarak yapıldığı iddia edilen 26.12.2017 ve 03.01.2018 tarihli alacak temlik işlemlerinin geçersizliğinin tespiti istemine ilişkindir. İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davanın dayanağı 11.02.2016 tarihli protokolde borçlu sıfatı ile imzası bulunan ... Şirketi tarafından 26.12.2017 ve 03.01.2018 tarihli temlik işlemlerinin geçersizliğinin tespiti istemi ile 16.07.2018 tarihinde dava açılmış, dosya derdest ve tahkikat aşamasında olup, duruşmasının 25.12.2019 gününe bırakıldığı görülmüştür. Her iki dosyanın dayanağı sözleşme ile geçersizliği talep edilen temliknamelerin aynı olup her iki dosyada sonuç talebin dahi aynı olduğu, mahkememizdeki dosyadaki davacılar ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasındaki davacıların ve davalılardan ... A.Ş'nin davaya dayanak protokolde taraf oldukları buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davacı tarafın her iki dosyanın birleştirilmesini talep ettiği gibi davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nederlerle: 1-Bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine , 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamayaİzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, 5-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin ...