DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;davalı şirket tarafından müvekkiller aleyhinde----icra müdürlüğü ------sayılı dosyasıyla 1.036.061,64-tl bedelli kambiyo senedine dayalı ilamsız takip başlatılmıştır. müvekkiller işbu davayı açmakta haklı olup müvekkiller aleyhinde başlatılan takip haksız ve mesnetsiz olup takibe konu senet sahte olarak düzenlenmiştir.taraflar arasında 27.12.2022 tarihinde akdedilen "araç kiralama sözleşmesi"ne istinaden 01.04.2024 tarihinde kiralanan ------ plakalı araç, müvekkil şirketin tasfiye haline girmesiyle birlikte 30.11.2024 tarihinde davalı şirket'e iade edilmiştir.akabinde davalı şirket tarafından davaya dayanak icra...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/516 KARAR NO : 2025/546
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;davalı şirket tarafından müvekkiller aleyhinde----icra müdürlüğü ------sayılı dosyasıyla 1.036.061,64-tl bedelli kambiyo senedine dayalı ilamsız takip başlatılmıştır. müvekkiller işbu davayı açmakta haklı olup müvekkiller aleyhinde başlatılan takip haksız ve mesnetsiz olup takibe konu senet sahte olarak düzenlenmiştir.taraflar arasında 27.12.2022 tarihinde akdedilen "araç kiralama sözleşmesi"ne istinaden 01.04.2024 tarihinde kiralanan ------ plakalı araç, müvekkil şirketin tasfiye haline girmesiyle birlikte 30.11.2024 tarihinde davalı şirket'e iade edilmiştir.akabinde davalı şirket tarafından davaya dayanak icra takibiyle aynı sebebe dayalı ve aynı bedelde ----. icra müdürlüğü ------. sayılı örnek 7 ilamsız icra takibi başlatılmıştır. işbu takibe tarafımızca itiraz edilmiş, davalı taraf itirazın iptali için herhangi bir dava açmamış, hiçbir aksiyon almamıştır. işbu takibin dayanağı belge olarak kiralık araç erken iade bedeli açıklamalı fatura sunulmuştur. Yine akabinde huzurdaki davaya müstenit -----. icra müdürlüğü ----- sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe girişilmiştir. işbu takibe karşı takibin yukarıda anılan icra takibiyle taraflarının, tutarının ve borcun sebebinin aynı olması sebebiyle derdestlik itirazımız vardır. icra takibine konu senet müvekkilin imzasından faydalanılmak suretiyle gerçeğe aykırı şekilde doldurulmuştur. müvekkilin davalıya karşı böyle bir borcu bulunmamaktadır. davalı tarafın alacak talebi dürüstlük kuralına aykırıdır. zira müvekkilin kiraladığı aracı iade etmesi akabinde araçlar daha yüksek bedelle kiraya verilerek müvekkillerden elde edilecek kardan daha fazla kar edilmiştir. kötü niyetle başlatılmış olan bu takiple ilgili ivedilikle tedbir kararı verilmelidir. davalı aleyhine takip bedelinin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir.müvekkiller hakkında başlatılmış haksız takibin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına veya iik 72/3 gereğince icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesine,-----icra müdürlüğünün ------ sayılı takibinin derdestlik itirazı sebebiyle iptaline, takibe konu bononun sahte olduğunun tespitine, sayın mahkeme aksi kanaatte ise esas talep olan cezai şartın tamamen veya kısmen iptaline, alacaklı aleyhine takip bedelinin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasınakarar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. ----- Bölge Adliye Mahkemesi ----Hukuk Dairesi'nin ---- Esas ve ----- ...