DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'nin müvekkilinin kardeşi olduğunu, tarafların uzun bir süreden beri küs olduklarını, görüşmediklerini, müvekkilinin davalıya ...-TL senetle teminat altına alınmış toplam ...-TL borcu bulunduğunu, müvekkili bu borcu eşinin hesabından davalının eşinin hesabına ödediğini, davalı tarafın kardeşi olduğundan ve görüşmediklerinden senetleri geri almadığını, davalı yanın vadesi gelen ilk senedi müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, söz konusu icra takibinin haksız ve dayanaksız olarak başlatıldığını, davalı bu borca istinaden elinde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMEGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/621 Esas KARAR NO : 2021/537
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'nin müvekkilinin kardeşi olduğunu, tarafların uzun bir süreden beri küs olduklarını, görüşmediklerini, müvekkilinin davalıya ...-TL senetle teminat altına alınmış toplam ...-TL borcu bulunduğunu, müvekkili bu borcu eşinin hesabından davalının eşinin hesabına ödediğini, davalı tarafın kardeşi olduğundan ve görüşmediklerinden senetleri geri almadığını, davalı yanın vadesi gelen ilk senedi müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini, söz konusu icra takibinin haksız ve dayanaksız olarak başlatıldığını, davalı bu borca istinaden elinde bulunan ve toplam değeri ...-TL olan senetleri borcu ödemiş olmasına rağmen müvekkiline iade ettiğini, bu senetlere dayanarak müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, müvekkili davalıyla görüşmediğinden eniştesi üzerinden irtibat kurduğunu, müvekkili davalı ...'ın eniştesinin yanına gelip gelmediğini sorduğunu, hesap numarasını istediğini, hesap numarası geldikten sonra da işlemin yapıldığına dair ekran görüntüsünü eniştesine gönderdiğini, banka işlem görüntüsünde "... ... isimli alıcıya başarılı bir para transferi gerçekleştirildi" yazdığını, arkasından müvekkilinin "geçtim ... TL" diye mesaj gönderdiğini, teminatsız olarak Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını, menfi tespit talebinin kabulü ile müvekkilinin davalıya karşı borcu bulunmadığının tespit edilmesine, kötü niyetli olarak takip başlatan davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkile toplamda ...-TL borcunun olduğunu, müvekkili davacıdan ... marka araç satın aldığını, aracın üzerindeki kredi borçları sebebiyle müvekkil aracı üzerine alamadığını, bu olayın ardından davacının müvekkilin aracını başka bir kişiye sattığını, davacının müvekkile sattığı aracın yerine ... marka aracı kendisine teslim ettiğini, davalı adına kayıtlı ... aracın kullanıcısı o dönemde müvekkil olduğunu, Sigorta Prim ödemeleri de eşi tarafından yapıldığını, davacı ile müvekkilin toplamda ... TL'lik tutarda anlaştıklarını, davacının anlaşılan tutarda trafik borçlarını ve MTV borçlarını gerekçe göstererek anlaşılan miktardan kesinti yaparak ... TL ödeme yapmayı kabul ettiğini, davacının müvekkilin eşi ... ...'nin hesabına ... TL havale gönderdiğini, davacının müvekkile enişteleri ... aracılığıyla ... TL elden ödeme yaptığını, bakiyeden geriye k...