Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 100 · K. 381
SayıştayDaire 7

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 100K. 38130 Ocak 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birim fiyat teklif usulü ile ihalesi yapılan ve … Asfalt Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. yükleniminde kalan “2018 Yılı .... İlçe Geneli Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması” işinde, bazı imalat kalemlerine sözleşme gereği revize birim fiyat uygulanması gerekirken uygulanmaması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; Söz konusu işe ait Sözleşme’nin 28’inci maddesinde aynen; “28.2. İş kalemi miktarının değişmesi; 28.2.1. Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve toplam artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden...

Karar Metni

REVİZE FİYAT Birim fiyat teklif usulü ile ihalesi yapılan ve … Asfalt Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. yükleniminde kalan “2018 Yılı .... İlçe Geneli Asfalt Kaplama ve Yama Yapılması” işinde, bazı imalat kalemlerine sözleşme gereği revize birim fiyat uygulanması gerekirken uygulanmaması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; Söz konusu işe ait Sözleşme’nin 28’inci maddesinde aynen; “28.2. İş kalemi miktarının değişmesi; 28.2.1. Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve toplam artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılır. R = F × [ 1 – (A × F) / S ] S = Sözleşme bedeli ( TL ), F = İş kaleminin sözleşme birim fiyatı (TL / …), A = İş kaleminde meydana gelen artış miktarı (Adet, mt, m2 vb.), R = Revize birim fiyat (TL / …).” denilmektedir. Yukarıdaki madde hükmü uyarınca, işin devamı sırasında herhangi bir iş kaleminin başlangıçta belirlenen miktarında %20’den fazla artış olması ve bu artış nedeniyle sözleşmenin başlangıç bedelinde %1’den fazla artış gerçekleşmesi halinde ilgili iş kalemi fiyatının revize edilmesi gerekmektedir. Ödeme emri belgesi ve eki hakediş belgeleri üzerinde yapılan incelemede; aşağıdaki tabloda ayrıntılı olarak gösterildiği üzere, işin devamı sırasında bazı imalat kalemlerinin başlangıçta belirlenen miktarında %20’den fazla artış olduğu ve bu artış nedeniyle sözleşme bedelinde %1’den fazla artış gerçekleştiği halde söz konusu imalat kalemlerine revize birim fiyat hesaplanmadan ödeme yapıldığı görülmüştür. Ancak savunmalarda, 236.245,84 TL tutarındaki kamu zararının, 11227 nolu yevmiye ile eki 656337 nolu makbuz ile tahsil edildiği bildirilmiştir. Bu itibarla; söz konusu 236.245,84 TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca iş bu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025