Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/02/2024 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS yapılan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi ... istikametine orta şeritte gitmekte iken kontrolünü kaybederek ... Sokak Kavşağına geldiği esnada aracının sağ ön kısımlarıyla önce ...' a ait elektrik direğine daha sonra aracının sol kısımlarıyla sağ şerit üzerinde sürücü müvekkili ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından 22/04/2024 tarihinde "... dosya ödemesi" açıklaması ile 91.863,53 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekilinin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/02/2024 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS yapılan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi ... istikametine orta şeritte gitmekte iken kontrolünü kaybederek ... Sokak Kavşağına geldiği esnada aracının sağ ön kısımlarıyla önce ...' a ait elektrik direğine daha sonra aracının sol kısımlarıyla sağ şerit üzerinde sürücü müvekkili ... idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından 22/04/2024 tarihinde "... dosya ödemesi" açıklaması ile 91.863,53 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekilinin zararını tümünü karşılamadığını, müvekkilinin aracının, 2023 model Cupra marka araç olup modelinin en üst klass arabası olduğunu belirterek HMK 107. Maddesi uyarınca ileride tespit edilecek bedele ilişkin bedel artırımı ve harç tamamlama ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın (araç değer kaybı) davalı sigortaya KTK 97. Maddesi gereği yapılan başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu süresi dışında cevap dilekçesi başlıklı 18/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazları bulunduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için öncelikle olayı kapsayan poliçenin mevcut olması ve olayın vukuundan itibaren 2 yıl içinde başvuruda bulunulması gerektiğini, sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 200.000,00 TL ile kaza başına 400.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirketin davacı yanın zararını karşıladığını, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sorumluluğunu yerine getirdiğini, 25/03/2024 tarihinde ...'a 33.233,60 TL Hasar Tazminatı ödemesi, 13/03/2024 tarihinde ... Oto'ya 65.491,27 TL Tedarik ödemesi, 21/03/2024 tarihinde ... Otomotiv'e 3411,60 TL Anlaşmalı Tamirhane ödemesi, 22/04/2024 tarihinde ...'a (Davacı vekili) 91.863,53 TL Değer Kaybı Tazminatı ödemesi, 25/09/2024 tarihinde ...'a (...) 13.025,62 TL Hasar Tazminatı, 24/01/2025 tarihinde ...'a (...) 9.760,32 TL Hukuk Tazminatı ödemesi, 24/01/2025 tarihinde ...'a (...) 17.448,15 TL Hukuk Tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeyle birlikte poliçe te...