Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/06/2024 tarihinde müvekkili ... ait ...'in sevk ve idaresindeki plakalı ... araç ile ... ili, ... İlçesi, ... caddesi üzerinde trafiğin sıkışması sebebiyle durduğu esnada, poliçesi davalı şirket taraf tarafından düzenlenen ... adına kayıtlı plakalı aracın duraklama yapan ... idaresindeki plakalı aracın arka kısımlarına çarptığı, çarpmanın etkisi ile plakalı aracın ön kısımlarıyla önünde duraklama yapan müvekkiline ait plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, plakalı araç sürücüsünün ilgili kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, kasko hasar raporuna göre tamir ve onarım işlemlerinin 18.000 TL tuttuğunu, değer...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 29/06/2024 tarihinde müvekkili ... ait ...'in sevk ve idaresindeki plakalı ... araç ile ... ili, ... İlçesi, ... caddesi üzerinde trafiğin sıkışması sebebiyle durduğu esnada, poliçesi davalı şirket taraf tarafından düzenlenen ... adına kayıtlı plakalı aracın duraklama yapan ... idaresindeki plakalı aracın arka kısımlarına çarptığı, çarpmanın etkisi ile plakalı aracın ön kısımlarıyla önünde duraklama yapan müvekkiline ait plakalı aracın arka kısımlarına çarpması neticesinde çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, plakalı araç sürücüsünün ilgili kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, kasko hasar raporuna göre tamir ve onarım işlemlerinin 18.000 TL tuttuğunu, değer kaybı talebi ile ilgili olarak ... Sigortaya adresi üzerinden 06.08.2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, ... Sigorta A.Ş. tarafından talebe ilişkin 13.08.2024 tarihinde 5.000 TL ödeme yapıldığını ancak ilgili ödemenin zararını tam olarak karşılamadığını belirterek 29.06.2024 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkiline ait plakalı araçta ortaya çıkan değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100 TL belirsiz alacak bedelinin kaza tarihinden işleyecek olan avans faizi ile davalıdan tazminine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 10/08/2023 - 10/08/2024 tarihleri arasında sigortalandığını, Poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 200.000,00 TL olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için davacı vekiline 12/08/2024 tarihinde 5.000,00 TL değer kaybı ödemesi ve hasar onarım bedeli için 30/07/2024 tarihinde 18.000,00 TL ödeme yapıldığını, bu kapsamda davacının tüm zararının giderildiğini belirterek davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hasar dosyası,poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;29/06/2024 tarihinde davacıya ait plakalı araç ile kaza anında davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle...