DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasından, 19.250 USD tutarındaki ana alacağını, işleyecek faiz, icra harç, noter masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibi başlatıldığını, icra takibi tarihinden ödeme tarihine kadar olan süreçte, 19.250,00 Doları'nın kur değeri hesaplanarak 574.899,23 TL olarak ödenmesinin talep edildiğini, borçlunun haklılığını ispatlayan herhangi bir gerekçe göstermeksizin haksız bir şekilde alacak miktarına ve yetkiye itiraz ettiğini ve itiraz sonucu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2024 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasından, 19.250 USD tutarındaki ana alacağını, işleyecek faiz, icra harç, noter masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsili için icra takibi başlatıldığını, icra takibi tarihinden ödeme tarihine kadar olan süreçte, 19.250,00 Doları'nın kur değeri hesaplanarak 574.899,23 TL olarak ödenmesinin talep edildiğini, borçlunun haklılığını ispatlayan herhangi bir gerekçe göstermeksizin haksız bir şekilde alacak miktarına ve yetkiye itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek yetkiye, zamanaşımına, masrafa, faize ve asıl alacağa yönelik davalının itirazının reddi ile davanın kabulüne, haksız olan itirazın iptali ile ... 5. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında; cari hesap ilişkisinden kaynaklı başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisi ile bankacı bilirkişiden rapor talep edildiği, 27/02/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda, 23/12/2021 Tarihli ... Nolu Sözleşmeye istinaden 19.151,50USD tutarlık malın tesliminin davalı şirket tarafından davacıya yapılmadığı görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacının bilirkişi raporuna beyan dilekçesi sunduğu, davalının ise rapora karşı beyan veya itiraz dilekçesi sunmadığı görüldü.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, normal bir eda (alacak) davasıdır. Yargılama usulü bakımından genel hükümlere tabidir. Takip alacaklısı tarafından takip borçlusuna karşı açılır. B...