DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... AŞ tarafından ... aleyhine 12/10/2015 tarihinde açılan davada, kamu sermayesi ile kurulmuş bir şirket olan davacı ile yine bir kamu kuruluşu olan davalı şirket arasında, 30/12/2013 tarihinde davalı şirket depolarında bulunan yakıtların, ihtiyaç sahibi ... birliklerine taşınması işi ile ilgili olarak ...'nin 2014 yılı ihtiyacı olan akaryakıtın karayolu ile taşınması ihalesi birim fiyat sözleşmesi yapıldığını, Davanın tarafları arasındaki sözleşmenin, TTK m.850 ve devamı maddelerine göre bir taşıma sözleşmesi olup, TTK m.850/3 hükmüne göre taşıma işlerinin ticari işletme faaliyeti olduğunu, ...'ya ait yakıtların ... alt yüklenicileri eli ile usulsüz yapılarak piyasaya satıldığı ve alt yüklenicinin sorumluluğunun...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/675 Esas - 2025/236 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/675 Esas KARAR NO : 2025/236
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... İHBAR OLUNAN : 1- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 2- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 3- .... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN : 4- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 18/04/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... AŞ tarafından ... aleyhine 12/10/2015 tarihinde açılan davada, kamu sermayesi ile kurulmuş bir şirket olan davacı ile yine bir kamu kuruluşu olan davalı şirket arasında, 30/12/2013 tarihinde davalı şirket depolarında bulunan yakıtların, ihtiyaç sahibi ... birliklerine taşınması işi ile ilgili olarak ...'nin 2014 yılı ihtiyacı olan akaryakıtın karayolu ile taşınması ihalesi birim fiyat sözleşmesi yapıldığını, Davanın tarafları arasındaki sözleşmenin, TTK m.850 ve devamı maddelerine göre bir taşıma sözleşmesi olup, TTK m.850/3 hükmüne göre taşıma işlerinin ticari işletme faaliyeti olduğunu, ...'ya ait yakıtların ... alt yüklenicileri eli ile usulsüz yapılarak piyasaya satıldığı ve alt yüklenicinin sorumluluğunun ...'nin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağının ifade edilerek davalı tarafından davacı şirketin hakedişlerinden kesinti yapıldığını, oysa ki dosyaya sunulan kapsamlı delillerden anlaşılacağı üzere eksik teslimat olmadığını belirterek, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak açıklanan nedenlere dayalı olarak 12 adet navlun faturasından, davalı tarafından eksik ödenen 11.211.891,20 TL'nin her bir fatura ile ilgili eksik ödeme tutarının ilgili olduğu fatura tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Davanın, dava konusu sözleşmenin ifasında görev alan alt yükleniciler, ... Şirketi, ... Şirketi, ..., ... Firması'na ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'nca verilen ayrıntılı cevap dilekçesinde, sonuç itibariyle davalının hakedişinden kesinti yapılmasına yol açan akaryakıtın, müvekkili işletmeye teslim edilmediği ve sözleşme kapsamında yapılan kesintinin haklı olduğu ifade edilerek davanın reddine karar verilmesi istenilmiştir. Mevcut davada, akaryakıt teslimine ilişkin usulsüzlüklere ilişkin olarak gerek davacı şirket adına yüklenici sıfatıyla akaryakıt nakliyesini yapan şirket elemanları ve araç şoförleri ile davalı işletme adına akaryakıtı teslim aldığı iddia edilen şahısla ilgili .... esas sayısında açılan davada, .... karar sayısını almak suretiyle 03/03/2022 tarihinde verilen kararın kesinleşmesi beklenmekteyken, .... esasında görülmekte olan dava dosyasının içeriğinin incelenmesinden, Davacı ... AŞ tarafından,...