DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025 Mahkememizin ... E.sayılı dosyasından verilen ... karar sayılı ve 16/05/2025 tarihli iş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen karar üzerine anılan mahkemenin vaki tefrik kararı sonucu ... sayılı esasa kaydedilen ve ... karar sayılı 04/06/2025 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememizin 2025/408 sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu, ... ... MODEL ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik ve ... ... HB ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik faturaları keserek...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/408 Esas KARAR NO :2025/449
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/04/2025 KARAR TARİHİ:11/06/2025
Mahkememizin ... E.sayılı dosyasından verilen ... karar sayılı ve 16/05/2025 tarihli iş bu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair verilen karar üzerine anılan mahkemenin vaki tefrik kararı sonucu ... sayılı esasa kaydedilen ve ... karar sayılı 04/06/2025 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememizin 2025/408 sayılı esasına kaydedilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, davalıya satmış olduğu, ... ... MODEL ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 13.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik ve ... ... HB ... MOTOR NUMARALI LASTİKLİ YÜKLEYİCİ MAKİNA karşılığında ... NO FATURA numaralı 09.08.2024 tarihli 2.400.000,00 TLlik faturaları keserek davalıya teslim etmiş olduğunu, müvekkili ile davalı bu iki fatura bedellerinin toplamının %15'i peşin, geri kalanı ise 2024 yılı Ağustos-Eylül-Ekim-Kasım-Aralık ve 2025 yılı Ocak-Şubat aylarında eşit taksitler halinde ödeneceği kararlaştırılmış olduğunu, ancak davalının ödemesi gereken %15 peşinat ve 8.-9.-10. aylar toplamı olan 2.468.571,42 TL den sadece 1.200.000,00 TL'sini ödemiş olduğunu kalan 1.268.571,42 TL'yi süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine daha önce ....İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine başlandığını, davalı tarafça ....İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptalini sağlamak amacıyla taraflarınca ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davanın ikame edildiğini, 2024 11-12. aylar ve 2025 01.-02. aylara ilişkin toplam 2.331.428,56 TL alacağın ise davalı tarafından ödenmediğinden bu kezde davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine başlanmış olduğunu, davalı tarafça icra takibine yine itiraz edildiğini, taraflar arasında ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya da derdest olup halen devam etmekte olduğunu, huzurda bulunan dosya ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyanın esası ve taraflarının aynı olduğunu, davaların aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyasının ilgili dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle borca itirazın iptali ile takibin devamı ve takip talebinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizde açılan işbu dava; davalı yanca ....İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine yapılan itirazın, iptaline ilişkindir. Mahkememizin... E.sayılı dosyasından verilen 16/05/2025 günlü karar ile "...Tarafları aynı olan, talep konusu aynı işlemden doğan farklı aylara ilişkin vadelerde borcun ...