Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/134 · K. 2025/96
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/134 K. 2025/96

E. 2018/134K. 2025/9630 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminattekerrürtazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminateser sözleşmesimaddi ve manevi tazminatalacağın tahsilihaksız fiilbilirkişi incelemesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA davacı vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Belirsizi alacak hükümlerine göre, şimdilik; birlikte oluşturulan eserin, davacıların izni olmaksızın davalılarca kullanıldığı ve işlenerek dizi haline getirildiği ve yayınlanan ilk 38 bülüm nedeniyle fsek 68. madde gereğince 3 katı alacağın şimdilik her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere 2.000 TL'sının ihtarın tebliğ edildiği tarihi izleyen 15. günden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/134 Esas KARAR NO : 2025/96

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan), Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: ASIL DAVADA davacı vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Belirsizi alacak hükümlerine göre, şimdilik; birlikte oluşturulan eserin, davacıların izni olmaksızın davalılarca kullanıldığı ve işlenerek dizi haline getirildiği ve yayınlanan ilk 38 bülüm nedeniyle fsek 68. madde gereğince 3 katı alacağın şimdilik her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere 2.000 TL'sının ihtarın tebliğ edildiği tarihi izleyen 15. günden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve mütesellilen tahsili ile davacılara ödenmesi, -Davacı...'nin dava konusu dizinin senaryo grubunda yer alarak dizinin ilk 14. bölümünün senaryosunu yazdığı iddiasıyla ; senaryo yazım bedeli alacağının fsek 68. madde gereğince 3 katı şeklinde hesaplanması ve iş bu yazım faaliyeti nedeni ile davalı ...'un bir anlaşma olmaksızın kendi takdiri ile davacıya ödediği tutarların mahsup edilmesi sonrası kalan bakiye alacağın şimdilik 1.000 tl'sının ihtarın tebliğ edlidiği tarihi izleyen 15. günden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve mütesellilen tahsili iledavacı ...'ya ödenmesine, -Davacı ...'ın dava konusu dizinin senaryo grubunda yer alarak dizinin ilk 4. bölümünün senaryosunu yazdığı iddiasıyla; senaryo yazım bedeli alacağının fsek 68. madde gereğince 3 katı şeklinde hesaplanması ve iş bu yazım faaliyeti nedeni ile davalı ...'un bir anlaşma olmaksızın kendi takdiri ile davacıya ödediği tutarların mahsup edilmesi sonrası kalan bakiye alacağın şimdilik 100 tl nın ihtarın tebliğ edildiği tarihi izleyen 15. günden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve mütesellilen t ah si li ile davacı ...'a ödenmesine, -Davacı ... tarafından yazılan tretmanlar; dizinin 1,2 ve 3. bölümlerinde sahne bazlı kullanıldığı iddiasıyla, yine davacının yazdığı tretman dizinin 14 bölümünde ve ayrıca kısmen de 15. bölümünde kullanıldı iddiasıyla tretman yazım bedellerinin fsek 68. madde gereğince 3 katı şeklinde hesaplanarak şimdilik 500 tl'sının ihtarın tebliğ edildiği tarihi izleyen 15. günden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve mütesellilen tahsili ile davacı ...'ya ödenmesine. -Davacı ...'nın davalıların talebi üzerine dizinin 14. bölümünün hikayesini yazmış olduğu iddiazıyla, hikaye yazım bedelinin fsek 68, madde gereğince 3 katı şeklinde hesaplanarak şimdilik 500 tl'sının ihtarın tebliğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 25

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/15 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 70

(Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/22 md.) Manevi hakları haleldar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/199 · K. 2025/98

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2025/100

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/73 · K. 2025/99

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/93

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/239 · K. 2025/95

30 Nisan 2025