DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:07/05/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... yönetimindeki 10.03.2015 tarihinde ... Plakalı ...'e ait hafif ticari araç ile ... Mahallesi ... Sokakta yayalara ayrılmış bölümde yürüyen davacı ... ile kızı...'a arkadan çarparak yaralanmalarına sebep olduklarını, kaza sonrasında davacı ve Kızı; Sürücü ... tarafından hastaneye götürüyorum diyerek kaza yaptığı aracına alarak ...'in sahibi olduğu ... ... götürülerek burada bir süre bekletildiğini, bir takım kişilere telefon açarak olayı haber verilmesinden sonra akrabası ... ... gelerek onun sürücülüğünde ... ... ... ... Hastanesine götürüldüğünü, ceza yargılaması sırasında Sanık ... Ve Tanık ... ......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/353 Esas KARAR NO:2025/365
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:07/05/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ... yönetimindeki 10.03.2015 tarihinde ... Plakalı ...'e ait hafif ticari araç ile ... Mahallesi ... Sokakta yayalara ayrılmış bölümde yürüyen davacı ... ile kızı...'a arkadan çarparak yaralanmalarına sebep olduklarını, kaza sonrasında davacı ve Kızı; Sürücü ... tarafından hastaneye götürüyorum diyerek kaza yaptığı aracına alarak ...'in sahibi olduğu ... ... götürülerek burada bir süre bekletildiğini, bir takım kişilere telefon açarak olayı haber verilmesinden sonra akrabası ... ... gelerek onun sürücülüğünde ... ... ... ... Hastanesine götürüldüğünü, ceza yargılaması sırasında Sanık ... Ve Tanık ... ... tarafından saklanmış olduğunu, davacıya çarpan hafif ticari araç Emniyet Müdürlüğü kayıtlarıyla kanıtlanacağı gibi ...'e ait olup yine aynı kişinin sahibi olduğu ... ... ekmek dağıtımında kullanıldığını, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen raporlarda: sağ elde eklem kırığı olduğunu, operasyon planlandığı yine ... ... ... Hastanesince düzenlenen raporlarda sağ elde parçalı eklem kırığı olduğu tespit edildiğini, trafik kazası sonucu davacının elinde ve parmaklarında kemik kırılması ve boyun bölgesindeki omurlarındaki ezilme meydana gelmesi yüzünden çalıştığı konfeksiyon atölyesindeki işinden ayrılmak zorunda kaldığını, yaşam boyu işgücü kaybına uğraması nedeniyle bir daha çalışma imkanı bulamadığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, Trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, işleten ve sürücü yönünden haksız fiilin gerçekleştiği tarihten; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsilini, Ayrıca 60.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsilini, İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine dava önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın usulden reddini, kabul anlamına gelmemekle birlikte sayın mahkeme aksi kanaanete ise davacının maddi tazminat taleplerinin net olmamasından ötürü talebin açıklattırılmasını, sayın mahkeme esastan esastan inceleme yapacak ise kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, maluliyet oranı tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesine veya Üniversite ...