Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillere ait .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Türk Ticaret Kanunu geçici 7. maddesi gereği re'sen terkin edildiğini, müvekkil ... (...) ve kardeşi ... tarafından 27.08.2010 tarihinde kurulan şirketin 14.03.2012 tarihli hisse devri kararı sonrası ...'e ait payların bir diğer müvekkil ...'e devredildiğini, ... ortaklıktan ayrılmış ve bu süreçten şirketin ticaret sicilinden terkinine dek müvekkiller ... ve ...'in şirket ortakları olarak bulunduklarını, 2012 model yılına sahip ... gri füme renk (...) marka/model ve ... plaka numaralı otomobili satın aldıklarını ve şirkete tahsis ettiklerini beyanla müvekkillerin kapanış öncesi ortağı oldukları ve ... sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca sicil kaydı İstanbul...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/708 Esas KARAR NO : 2023/955
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillere ait .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Türk Ticaret Kanunu geçici 7. maddesi gereği re'sen terkin edildiğini, müvekkil ... (...) ve kardeşi ... tarafından 27.08.2010 tarihinde kurulan şirketin 14.03.2012 tarihli hisse devri kararı sonrası ...'e ait payların bir diğer müvekkil ...'e devredildiğini, ... ortaklıktan ayrılmış ve bu süreçten şirketin ticaret sicilinden terkinine dek müvekkiller ... ve ...'in şirket ortakları olarak bulunduklarını, 2012 model yılına sahip ... gri füme renk (...) marka/model ve ... plaka numaralı otomobili satın aldıklarını ve şirkete tahsis ettiklerini beyanla müvekkillerin kapanış öncesi ortağı oldukları ve ... sicil numarasında kayıtlı iken TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca sicil kaydı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen terkin edilmiş olan .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin ... plakalı aracın ortaklara devrine ya da satılıp paranın ortaklara paylaştırılmasına ilişkin her türlü işlemin yapılması işlemleriyle sınırlı olmak üzere, Ticaret Siciline yeniden tescili suretiyle ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklanmaktadır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği; İhyası istenilen ... sicil nosunda kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil dosyası celp edilmiş, adresinin ... mah. ... Cad. No:4 C Blok D:10 Güngören/İSTANBUL olduğu anlaşılmıştır. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz k...