Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine istinaden hiçbir hukuki dayanak olmadan itiraz edildiğini daha sonra icra dosyasının yenilenerek Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davaya ve icra dosyasına konu alacağın ... Bankası A.Ş...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/999 KARAR NO : 2024/184
DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine istinaden hiçbir hukuki dayanak olmadan itiraz edildiğini daha sonra icra dosyasının yenilenerek Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davaya ve icra dosyasına konu alacağın ... Bankası A.Ş tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin 27/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde devrolunan tahsili gecikmiş alacaklar için devir sözleşmesi ile davacı firmaya temlik edildiğini, banka kayıtları incelendiğinde davaya konu kredinin davalıya ödendiğinin ve davalı tarafından kredinin geri ödemesinin yapılmadığının açık bir şekilde görüleceğini beyan ederek, davanın kabulünü, davalının itirazının iptalini, talep ve dava etmiştir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır......" hükmünü amirdir. HMK nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Ya...