Mahkememizde görülmekte olan 'zayi belgesi verilmesi' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adresinin e-ofis olmasından kaynaklı şirket defter ve belgelerinin şirket yetkilisine ait evin deposunda muhafaza edildiğini, gerektiğinde işlemlerin yapılması için muhasebeciye yahut ilgili kuruma götürüldüğünü, şirkete ait genel kurul karar ve müzakere defterinin muhasebeci tarafından ------ tarihinde talep edildiğini ancak bu tarihten itibaren yapılan arama çalışması neticesinde ilgili defterlerin bulunmaya çalışılmışsa da bulunamadığını, şirket yetkilisinin 70 yaşında olduğunu, B12 eksikliği nedeniyle unutkanlık sorunu yaşadığını, bu hususun 06/12/2024 tarihli hastane raporuyla da sabit olduğunu, daha önce de çeşitli evrakları kaybettiğini, tüm bu sebeplerle TTK hükümleri uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/982 Esas KARAR NO:2025/246 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 24/12/2024 KARAR TARİHİ: 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan 'zayi belgesi verilmesi' davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adresinin e-ofis olmasından kaynaklı şirket defter ve belgelerinin şirket yetkilisine ait evin deposunda muhafaza edildiğini, gerektiğinde işlemlerin yapılması için muhasebeciye yahut ilgili kuruma götürüldüğünü, şirkete ait genel kurul karar ve müzakere defterinin muhasebeci tarafından ------ tarihinde talep edildiğini ancak bu tarihten itibaren yapılan arama çalışması neticesinde ilgili defterlerin bulunmaya çalışılmışsa da bulunamadığını, şirket yetkilisinin 70 yaşında olduğunu, B12 eksikliği nedeniyle unutkanlık sorunu yaşadığını, bu hususun 06/12/2024 tarihli hastane raporuyla da sabit olduğunu, daha önce de çeşitli evrakları kaybettiğini, tüm bu sebeplerle TTK hükümleri uyarınca ilgili defterlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, 6102 Sayılı 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK' nın 82/7. maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir. Tüm dosya kapsamından, TTK'nun 82. maddesi gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içerisinde gerçekleşmesi gerektiği, ziyada tacirin kusurunun bulunmaması ve defter saklamakta özenli davranması gerektiği, dosyaya delil olarak şirket yetkilisinin B12 vitamin eksikliğine ilişkin dilekçe sunulduğu ancak işbu bildirilen sebebin haklı sebep olmadığı gibi, davacı şirkete ait genel kurul karar ve müzakere defterinin özenle saklanılması gereken ticari belgelerden olup, kişisel kusur ve hatalı davranıştan kaynaklı zayi durumunda gerekli dikkat ve özenin gösterildiğinden söz edilemeyeceği, dosya kapsamından davacı şirketin ticari defterlerinin saklanması konusunda gereken dikkat ve özeni göstermediği anlaşıldığından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN REDDİNE 2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı ...