Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/464 · K. 2024/853
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 K. 2024/853

E. 2024/464K. 2024/8537 Kasım 2024
zayi belgesiistinaf yolumücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili şirket yetkilileri görülen lüzum üzerine şirketi devretme amacı ile dava dışı 3.kişiler ile görüşmelere başladıklarını ve devir koşullarında mutabık kaldıklarını, akabinde ilgili devir işlemlerini gerçekleştirmek üzere yaptığı sık görüşmeler ve toplantılar sırasında şirkete ait pay defteri 26.06.2024 tarihinde işbu taşımalar esnasında kaybolmu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirketin devrini sağlayabilmesi adına pay defterinin zayi olduğunun ilgili kurumlara da ibraz edilmesi gerekeceğini belirterek, müvekkili şirkete ait pay defteri şirketin devri için yapılan toplantılarda müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen zayi olduğundan ve devrin gerçekleştirilebilmesi için işbu pay defterinin zayi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/464 Esas KARAR NO: 2024/853 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 01/07/2024 KARAR TARİHİ: 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkili şirket yetkilileri görülen lüzum üzerine şirketi devretme amacı ile dava dışı 3.kişiler ile görüşmelere başladıklarını ve devir koşullarında mutabık kaldıklarını, akabinde ilgili devir işlemlerini gerçekleştirmek üzere yaptığı sık görüşmeler ve toplantılar sırasında şirkete ait pay defteri 26.06.2024 tarihinde işbu taşımalar esnasında kaybolmu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, şirketin devrini sağlayabilmesi adına pay defterinin zayi olduğunun ilgili kurumlara da ibraz edilmesi gerekeceğini belirterek, müvekkili şirkete ait pay defteri şirketin devri için yapılan toplantılarda müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen zayi olduğundan ve devrin gerçekleştirilebilmesi için işbu pay defterinin zayi olduğunun ilgili kurumlara ibraz edilebilmesi için şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'nın 82/1. maddesinde her tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgeler sayılmış, anılan hükmün 7. fıkrasında bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. 213 Sayılı VUK'nın 13. maddesinin 4. bendine göre sahibinin iradesi dışındaki gelişen olaylar nedeni ile defter ve belgelerin elinden çıkmış kaybolmuş ve sel felaketi sonucu zayi olmasını mücbir sebep olarak nitelendirmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça pay defterinin taşınma esnasında kaybolduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edildiği, kural olarak basiretli tacirin ticari defter ve belgelerinin muhafaza ve korunması için gereken önlemleri alması gerektiği, davacı tarafın defterlerini özenle koruması gerektiği, davacının ileri sürdüğü hususun TTK'nın 82/7. maddesinde sayılan sebeplerden de olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN REDDİNE, Alınması gerekli harç yeterli olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/11/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/456 · K. 2024/857

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2024/588

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2023/758

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/590 · K. 2024/1035

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/982 · K. 2025/246

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2024/859

7 Kasım 2024