Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım işi sözleşmesiyle yaptırılan belediye hizmet binasının tesliminden sonra ortaya çıkan ayıplı imalatların daha sonra ihalesi yapılan başka bir iş kapsamında yaptırılarak bedelinin ödenmesi. Belediyesi ile yüklenici İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım işi sözleşmesiyle yaptırılan belediye hizmet binasının tesliminden sonra ortaya çıkan ayıplı imalatların bu yükleniciye yaptırılmak yerine, daha sonra ihale edilen ve San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan TL sözleşme bedelli Hizmet Binaları Cephe ve Çatı Tadilatı İşleri kapsamında yaptırılarak bedelinin ödenmesi hususu sorgu konusu edilmiş ise de, gönderilen savunmalar uyarınca hizmet binasının 24.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak teslim alındığı; Hizmet Binaları Cephe ve Çatı Tadilat İşleri yapım...
Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım işi sözleşmesiyle yaptırılan belediye hizmet binasının tesliminden sonra ortaya çıkan ayıplı imalatların daha sonra ihalesi yapılan başka bir iş kapsamında yaptırılarak bedelinin ödenmesi. Belediyesi ile yüklenici İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım işi sözleşmesiyle yaptırılan belediye hizmet binasının tesliminden sonra ortaya çıkan ayıplı imalatların bu yükleniciye yaptırılmak yerine, daha sonra ihale edilen ve San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan TL sözleşme bedelli Hizmet Binaları Cephe ve Çatı Tadilatı İşleri kapsamında yaptırılarak bedelinin ödenmesi hususu sorgu konusu edilmiş ise de, gönderilen savunmalar uyarınca hizmet binasının 24.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak teslim alındığı; Hizmet Binaları Cephe ve Çatı Tadilat İşleri yapım işinin ise 14.11.2017 tarihinde ihale edilmiş olup, Belediyesine ait hizmet binalarında çeşitli bakım onarım işlerini kapsayan dosya kapsamında, Belediyesi Hizmet Binası dış cephesinde göze hitap eden unsurlarda ve güvenlik gerekçesiyle estetik ve fonksiyonel uygulamalar yapıldığı; dolayısıyla hizmet binasında sonradan ortaya çıkan durumlar nedeniyle İdarece gerek görülen değişikliklerin ayıplı imalat olarak değerlendirilmesinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından mevzuata uygun olarak yapılan işlemlerle ilgili olarak TL hakkında ilişik bulunmadığına, İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,