DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/07/2013 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;28/06/2009 tarihinde, saat 15:00 sıralarında sürücü ... Sevk ve idaresindeki... plaka sayılı ticari minibüsü ile ... istikametine doğru seyir halinde iken ... yol ayrımındaki trafik ışıklarına geldiğinde, kırmızı ışıkta durmayıp geçinci ... istikametine gitmekte olan ... plaka sayılı başka bir araca çarpmış, daha sonra hızına alamayarak bariyerlere çarpması sonucunda yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu olay nedeniyle davalı sürücü hakkında taksirle yaralanmaya neden olma suçundan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu mahkemece yapılan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/369 Esas KARAR NO :2025/326
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/07/2013 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;28/06/2009 tarihinde, saat 15:00 sıralarında sürücü ... Sevk ve idaresindeki... plaka sayılı ticari minibüsü ile ... istikametine doğru seyir halinde iken ... yol ayrımındaki trafik ışıklarına geldiğinde, kırmızı ışıkta durmayıp geçinci ... istikametine gitmekte olan ... plaka sayılı başka bir araca çarpmış, daha sonra hızına alamayarak bariyerlere çarpması sonucunda yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu olay nedeniyle davalı sürücü hakkında taksirle yaralanmaya neden olma suçundan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu mahkemece yapılan yargılamada sanığa 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verildiği, söz konusu dosyadan alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirtildiği, dava konusu kaza nedeniyle söz konusu oluşan kazada aracın ruhsat sahibi ve işleteni ...'nunda maddi-manevi zararlardan Karayolları Trafik Kanunun hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca oluşan maddi zararlardan KTK hükümlerince aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş de müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle, yolcu olarak minibüste bulunan müvekkili ...'nun yüzünde ve gözlerinde şişme, göz damarlarında patlama meydana geldiğini, bu durumu kazadan bir hafta sonra, göz damarlarından su akmaya başlaması üzerine fark eden müvekkiline lazerle tedavi uygulandığı ancak kopan damarı doktorların bulumaması nedeniyle ameliyat yapılamadığını, kazadan bu yana her 2 gözünden yaş gelen ve gözü su ile dolan müvekkilinin halen göreme sıkıntısı yaşadığını, müvekkilinin her 2 kalçasında da çatlak meydana geldiğini, bu nedenle kazadan sonra 5 ay ihtiyaçlarını karşılamayadığını için kadın tutmak zorunda kaldığını ve bu nedenle cebinden para harcamak zorunda kaldığını, diğer davacı ... ...'ın çarpmanın etkisiyle 4 dişi kırılmış ve diğer dişlerinde sallanmalar meydana geldiğini, tedavi için önce tel takılan müvekkil, kendi imkanlarıyla Şişli'de bulunan özel bir sağlık merkezinde kendi imkanlarıyla tedavi olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilerinde derin bir travma, üzüntü, korku keden meydana geldiğini ve psikolojileri alt üst olduğunu, dava konusu olayda davalı sürücünün asli kusurlu olduğu müvekkillerinin uğradığı zarar üzüntü de dikkate alınarak davaya konu araç... plakalı araca ve varsa tarafların üzerine kayıtlı diğer araçlara teminatsız olarak tedbir konulmasını, dava konusu kaza nedeniyle müvekkilerinin uğradıkları maddi zararları teminen şimdilik 500 TL davacı ... için 500 TL davacı ... için olmak üzere toplam 1.000 TL ...