Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ..... Kiralama A.Ş. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu ("6361 sayılı Kanun") hükümleri gereği ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan almış olduğu izinle faaliyette bulunmakta olduğunu, müşterileriyle (finansal kiracılarıyla) 6361 sayılı Kanun gereği finansal kiralama sözleşmesi akdederek finansman sağladığını, Finansal kiralama sözleşmesine taraf olan finansal kiracı nın aslında satın almayı hedeflediği malın bedeli finansal kiralama şirketi tarafından finanse edildiğini bu finansman modelinde mal bedelinin tamamı finansman şirketi tarafından doğrudan satıcıya ödendiğini böylece kiracı olarak tabir edilen alıcıya malı taksitle satın alma imkânı tanınmış...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2024/1004
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ..... Kiralama A.Ş. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu ("6361 sayılı Kanun") hükümleri gereği ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan almış olduğu izinle faaliyette bulunmakta olduğunu, müşterileriyle (finansal kiracılarıyla) 6361 sayılı Kanun gereği finansal kiralama sözleşmesi akdederek finansman sağladığını, Finansal kiralama sözleşmesine taraf olan finansal kiracı nın aslında satın almayı hedeflediği malın bedeli finansal kiralama şirketi tarafından finanse edildiğini bu finansman modelinde mal bedelinin tamamı finansman şirketi tarafından doğrudan satıcıya ödendiğini böylece kiracı olarak tabir edilen alıcıya malı taksitle satın alma imkânı tanınmış olduğunu sözleşme süresi sonunda borcunu ödeyen finansal kiracıya kiralama konusu ekipmanın mülkiyeti devredildiğini 6361 sayılı Kanunu mad. 23 uyarınca kiralama konusu malın mülkiyeti finansal kiralama şirketine ait olduğunu beyan ettiği, finansal kiralama sözleşmesi ile kiracının talebi ve seçimi üzerine kiralama konusu ekipman satıcıdan satın alındığını, davacı şirketin ticari faaliyeti kapsamında, dava dışı finansal kiracı ...... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ("......") ile arasında akdettiği 12.04.2022 tarihli ..... numaralı finansal kiralama sözleşmesi hükümleri gereği, dava dışı ..... 'in gösterdiği satıcı ..... Makinaları San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den, yine dava dışı ..... 'in seçtiği ve beğendiği 2 adet triplex akülü forklifti davalı satıcıdan satın almış ve dava dışı ...... 'e 11 ay süreyle finansal kiralama yoluyla kiralanmış olduğunu, dava dışı ...... 'in seçtiği ve beğendiği 2 adet triplex akülü forklift davalı satıcı firmadan 13.09.2022 tarihli fatura ile satın alınarak finansal kiralamaya konu edildiğini, satın alınan forkliftlerin bedelleri (52.520-EUR) 22.09.2022 tarihinde davalı satıcı hesabına ödendiğini akabinde forkliftler finansal kiracıya teslim edildiğini, böylece satıcıya yapılan ödeme ve teslim ile kiralama konusu menkul mal olan forkliftlerin mülkiyeti müvekkil şirkete hukuken geçtiğini, davalı satıcıdan satın alınan ve gümrük işlemleri tamamlanan kiralama konusu forkliftlerin ticaret odası nezdinde tescili ve ruhsatın çıkartılması için İstanbul Ticaret Odası'na başvuru yapıldığında, davalı satıcının yetkili bayisi olduğu dava dışı ..... İş Makinaları Servis ve Ticaret A.Ş. tarafından bayilik sözleşmesinin 04.04.2022 tarihinde feshedildiği davalı satıcı tarafından İstanbul Ticaret Odası'na sunulan ekli belge ile öğrenildiğini, dava konusu olan ve teknik özellikleri ekli belgede belirtilen iş makinalarının fatura bedeli davalı satıcı firmaya ödenmiş ...