Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortası yapılan sigortalısı ... olan ... plaka sayılı aracın, sürücü ...'nın sevk ve idaresi altında iken ... tarihinde müvekkil ...'a ait olan ... plaka sayılı araca arka ve sağ yan kısmından çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün dur tabelası olmasına rağmen uymadığını, kaza tespit tutanağının tutulduğunu, tarafların imzaladığını, kazanın oluşumunda davalının sigortaladığı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle ciddi bir hasara uğradığını, müvekkilinin aracı kendi imkanları ile tamir ettirdiğini, toplam tutar KDV ile birlikte ... TL olup ilgili tutarın poliçe limitleriyle sınırlı olmak...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/10 Esas KARAR NO : 2025/327
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından sigortası yapılan sigortalısı ... olan ... plaka sayılı aracın, sürücü ...'nın sevk ve idaresi altında iken ... tarihinde müvekkil ...'a ait olan ... plaka sayılı araca arka ve sağ yan kısmından çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün dur tabelası olmasına rağmen uymadığını, kaza tespit tutanağının tutulduğunu, tarafların imzaladığını, kazanın oluşumunda davalının sigortaladığı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza nedeniyle ciddi bir hasara uğradığını, müvekkilinin aracı kendi imkanları ile tamir ettirdiğini, toplam tutar KDV ile birlikte ... TL olup ilgili tutarın poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiğini, temerrüde düştüğü tarihten itibaren avans faizi ile birlikte şimdilik ...-TL'lik maddi tazminatın tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin ... olması nedeniyle ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı taraf ödemeyi beklemeden huzurdaki davayı haksız olarak ikame ettiğini, sigortalısı olan araç sürücüsünün asli kusuru olduğu yönündeki iddianın yerinde olmadığını, tarafların kusur durumlarının belirlenmesinde tek yetkili makamın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, yapılan ödemenin düşülmesiyle birlikte bakiye teminat limitinin dikkate alınması gerektiğini, davacı tarafın müvekkilinin sigortalısı olan kişinin kusurunu ve zararını ispat etmesi gerektiğini, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, yargılama giderlerini, vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru evrakları ve işleme alındı ekranı, arabuluculuk anlaşamama son tutanağı, ... plaka sayılı aracın sigorta poliçesini, kaza tespit tutanağını, taraflara ait ruhsat ve sürücü kimlikleri suretini, davacıya ait araçtaki hasara ilişkin fotoğraflar ve ruhsat bilgilerini, davacıya ait araçta yapılan işlemler ve işçilik fatu...