Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı işveren arasında 23.09.2017 tarihinde akdedilen Macera Parkı Yapım Sözleşmesi ile -------- Ormanı sınırları içinde inşaa edilen Macera Parkının kısmi malzemeleri olarak imalat, uygulama ve kurulum ve eğitim işlerinin sözleşme şartlarına göre ---------- tarafından yapılması davalı işveren tarafından tediyesi konusunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin sözleşmeye konusu ve sözleşme dışı kararlaştırılan edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketten ödemelerini alamadığını bunun üzerine yapılan işlerin tespiti ve ödenen miktarların tespiti için ----------- D.İş dosyası ile delil tespiti davası açıldığını, müvekkili tarafından açılan delil tespiti davasından hemen sonra davalı/borçlu şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/919 ESAS KARAR NO: 2025/184 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/11/2022 KARAR TARİHİ: 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı işveren arasında 23.09.2017 tarihinde akdedilen Macera Parkı Yapım Sözleşmesi ile -------- Ormanı sınırları içinde inşaa edilen Macera Parkının kısmi malzemeleri olarak imalat, uygulama ve kurulum ve eğitim işlerinin sözleşme şartlarına göre ---------- tarafından yapılması davalı işveren tarafından tediyesi konusunda anlaşıldığını, müvekkili şirketin sözleşmeye konusu ve sözleşme dışı kararlaştırılan edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketten ödemelerini alamadığını bunun üzerine yapılan işlerin tespiti ve ödenen miktarların tespiti için ----------- D.İş dosyası ile delil tespiti davası açıldığını, müvekkili tarafından açılan delil tespiti davasından hemen sonra davalı/borçlu şirket tarafından ----------- Noterliği'nin 03/04/2018 tarih ----------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasında akdedilen sözleşmenin haksız ve mesnetsiz şekilde feshedildiğini, davalı şirketin fesih ihtarnamesine karşı ------------ Noterliğinin 09.04. 2018 tarih ve ------------ Yevmiye numaralı cevabi ihtarnamede de belirtildiği üzere, müvekkili şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, 09.03.2018 tarihinde ise ----------- Şirketi yetkilisine ürünlerin eksiksiz teslim edilmiş olup, sözleşmenin feshinin kabul edilmediği ve itiraz ettiklerinin belirtildiğini,----------- D. İş sayılı dosyası kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunda dosyaya sunulan keşif görüntülerinde de alacağa konu faturaya ilişkin fatura kalemlerinin her birinin ifasının gerçekleştirildiğinin açıkça görülmekte olduğunu, dosya kapsamında tespit olunan hususlar doğrultusunda sözleşme kapsamında görülen ancak ödemesi yapılmayan işler için ------------ İcra Müdürlüğü ------------- Esas Sayılı dosyasıyla, sözleşme dışı görülen ancak ödemesi yapılmayan ve bu alacak davasına konu işlerin bedeline ilişkin olarak işbu dava konusu----------- İcra Müdürlüğü -----------E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ---------- İcra Müdürlüğü ----------- Esas Sayılı dosyasına ilişkin ödeme emrinin 12/06/2018 tarihinde davalı yana tebliğ edildiğini, Mahkemece yapılacak hesaplama ve tespitlerde ödeme emrinin tebliği ile davalı yanın temerrüte düşme olgusunun gerçekleştiğinin kabulü ile faiz başlangıç tarihi olarak esas alınması gerektiğinin açık olduğunu, ancak davalı tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde her iki icra takibine itiraz edildiğini, sözleşme bedeline ilişkin --------- İcra Müdürlüğü---------- Esas Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle --------- Asliye Ticaret Mahkemesi -----...