DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yük taşımacılığı yaptığını, müvekkilinin 21/03/2024 tarihli e-arşiv faturasına konu hizmetten kaynaklı alacağının davalı şirketten tahsili amacıyla 01/04/2024 tarihinde Ilgın İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı şirketin icra takibinden sonra 05/04/2024 tarihinde müvekkilinin banka hesabına fatura alacağından kaynaklı asıl borcu haricen ödediğini, akabinde 19/04/2024 tarihinde icra dosyasındaki tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yük taşımacılığı yaptığını, müvekkilinin 21/03/2024 tarihli e-arşiv faturasına konu hizmetten kaynaklı alacağının davalı şirketten tahsili amacıyla 01/04/2024 tarihinde Ilgın İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı şirketin icra takibinden sonra 05/04/2024 tarihinde müvekkilinin banka hesabına fatura alacağından kaynaklı asıl borcu haricen ödediğini, akabinde 19/04/2024 tarihinde icra dosyasındaki tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, icra takibine yapmış olduğu itirazda haksız olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulünü, borçlunun takibe, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazın iptali ile takibin icra vekalet ücreti ve icra masrafları yönünden devamını, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun şekilde tebliği edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Ilgın İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. İcra Hesap Uzmanı Bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 25/02/2025 tarihli raporunda özetle; İcra Takibinin 01.04.2024 tarihinde başlatıldığı, ödemenin ise takip başlatıldıktan sonra ödeme emri tebliğ edilmeden 05.04.2024 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından, davacı/alacaklının davasında haklı, davalı şirketin itirazında haksız olduğu yönünde hukuki değerlendirme yapılması halinde davacı/alacaklı tarafın 23.10.2024 dava tarihi itibariyle davalı şirketten halen 6.113,04 TL alacaklı olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir. (III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 21/03/2024 tarihli e-arşiv faturasına konu hizmetten kaynaklı alacağının davalı şirketten tahsili amacıyla 01/04/2024 tarihinde Ilgın İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı şirketin icra takibinden sonra asıl borcu haricen ödediğini, akabinde icra dosyasındaki tüm borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulünü, itirazın iptali ile takibin icra vekalet ücreti ve icra masr...