Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/988 · K. 2024/483
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 K. 2024/483

E. 2023/988K. 2024/4834 Haziran 2024
aile konutukıymet takdirisatış bedeliipotek iptaliiptal davasıistirdatmenfi tespittazminatyıkımanonim şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ve davalı ..., .... Tekstil Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin (Vergi No: .....) müşterek imza yetkilisi iki ortağı olduğunu, bu şirketin Sinop ilinde bir fabrikası daha bulunmakta ve davacının çoğunlukla Sinop'taki fabrikayla ilgilendiğini, dava dışı .... ise davalı ...'ün oğludur ve bir süre aynı şirkette kendisi de ortak olarak bulunduktan sonra, buradan ayrılarak kendi adına .... Mah. ... Yolu No:186 sayılı yerde .... Gayrimenkul Konfeksiyon Enerji San.Tic.Ltd.Şti.'yi kurduğunu, davacı ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/988 Esas KARAR NO : 2024/483

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... ve davalı ..., .... Tekstil Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin (Vergi No: .....) müşterek imza yetkilisi iki ortağı olduğunu, bu şirketin Sinop ilinde bir fabrikası daha bulunmakta ve davacının çoğunlukla Sinop'taki fabrikayla ilgilendiğini, dava dışı .... ise davalı ...'ün oğludur ve bir süre aynı şirkette kendisi de ortak olarak bulunduktan sonra, buradan ayrılarak kendi adına .... Mah. ... Yolu No:186 sayılı yerde .... Gayrimenkul Konfeksiyon Enerji San.Tic.Ltd.Şti.'yi kurduğunu, davacı ve davalı ..., davalının telkinleriyle, ortağı oldukları şirkete kaynak sağlamak amacıyla müvekkilinin ailesiyle birlikte aktif şekilde ikamet ettiği aile konutu olan Bakırköy İlçesi ... Mah. .... Sk. ... Ada .... Parsel sayılı taşınmazını 690.000,00 TL bedel ile ipotek ettirerek .... Bankası A.Ş.'den şirket adına kredi çektiklerini, davalı ...'ün oğlu dava dışı .... ise bu krediye şahsi kefil olarak kredi borcunu ödemiş ve anılan bankanın ipotek hakkını Bakırköy .... Noterliği 24/12/2014 tarih ve .... yevmiye sayılı temliknamesi ile aldığını, ..... Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlattığını, davacının eşi ... ise bahsi geçen icra dosyasını ve aile konutu olan gayrimenkullerinin ipotekli olduğunu icra müdürlüğünden kıymet takdiri yapılması için icra memurunun eve geldiği esnada öğrendiğini, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü .... T. Sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın kıymet takdiri raporu dosyaya geldiğini, taraflara tebliğ edildiğini, bu rapora göre taşınmaza 1.700.000 TL kıymet takdir edildiğini, aile konutu üzerindeki ipotekten ve buna binaen açılan icra dosyasından o esnada haberdar olan müvekkilinin eşi ...., aile konutu olan taşınmazın üzerinde ipotek tesis edilmesi için imza vermediği, ipotek tesisinin bu bağlamda kendisinin muvafakati olmadan ve gizlenerek kurulduğu gerekçesiyle müvekkilinin ..., .... ve .... Bankası A.Ş.'ye karşı Bakırköy ... Aile Mahkemesi'nde .... Esas numaralı dosya ile .... Taahhüt Tic. Ve San. A.Ş. adına çekilen 15/07/2013 ve 07/05/2014 tarihli krediler için, ipoteğin iptali davası ikame etmişse de işbu dava ....'in aleyhine sonuçlandığını, müvekkilinin bahsi geçen davalar ve icra takipleri ile meşgul olduğu sırada dava dışı ..., ... Bankası A.Ş.'den temlik aldığı ipotek alacağından bahisle müvekkilinin kendisine borcu olduğunu ileri sürerek babası ... ve müvekkilinin birlikte malik oldukları şirkete ait olan klimaları, çizim makinesini, masaları, ışık kabinini, mukavemet cihazın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1002 · K. 2024/684

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1059 · K. 2024/605

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/884 · K. 2025/297

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2023/672

9 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/407

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/607 · K. 2023/662

20 Haziran 2023