Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/883 · K. 2024/1260
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 K. 2024/1260

E. 2022/883K. 2024/126016 Aralık 2024
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatmaddi zararhaksız fiilyetkili mahkemebilirkişi raporuzarar tazminiihtiyati tedbirkazanç kaybıtedbir kararıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Jandarma Trafik Timinin ... tarihinde saat 09.55te düzenlediği Trafik Kazası Tespit Tutanağından anlaşılacağı üzere saat 09.50 sularında İstanbulun .... ilçesi ... caddesi ile ... caddesi arasındaki kavşakta meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...in sürücüsü bulunduğu .... Sigortanın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı ... Plaka sayılı araç ile şüpheli ...ın sürücüsü bulunduğu ... Sigortanın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı .... Plaka sayılı araçların çarpıştığını, tutanakta düzenlenen kaza yeri krokisinde de görüldüğü üzere müvekkili ...'in Silivri istikametinden Kavaklı mah. istikametine geçerken trafik kurallarına uygun doğru geçişte bulunmuş...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/883 Esas KARAR NO : 2024/1260

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Jandarma Trafik Timinin ... tarihinde saat 09.55te düzenlediği Trafik Kazası Tespit Tutanağından anlaşılacağı üzere saat 09.50 sularında İstanbulun .... ilçesi ... caddesi ile ... caddesi arasındaki kavşakta meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...in sürücüsü bulunduğu .... Sigortanın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı ... Plaka sayılı araç ile şüpheli ...ın sürücüsü bulunduğu ... Sigortanın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı .... Plaka sayılı araçların çarpıştığını, tutanakta düzenlenen kaza yeri krokisinde de görüldüğü üzere müvekkili ...'in Silivri istikametinden Kavaklı mah. istikametine geçerken trafik kurallarına uygun doğru geçişte bulunmuş olduğunu, şüpheli ...'ın ise doğru geçiş yapan müvekkilinin geçişini beklemeyip manevrada bulunmuş ve bu sebeple anılan trafik kazası meydana geldiğini, anılan sebeplerle müvekkilinin trafik kazasında tamamen kusursuz ve şüpheli ...'ın KTK m. 84/h (kavşaklarda geçiş önceliğine uymama) ve KTK m.57/1-a (Kavşaklara yaklaşırken dikkatli olmamak ve geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek) uyarınca asli ve tam kusurlu olduğunu, ... Sigorta AŞ. tarafından ... Poliçe Numaralı sözleşme ile sigortalanan ... Plaka sayılı aracı kullanan şüphelinin asli kusuruyla sebep olduğu anılan trafik kazasında müvekkilinin .... plakalı aracı hasara uğradığını, ayrıca müvekkilinin aracı ticari faaliyet gösteren bir kişi olduğunu, minibüsünü de müvekkilinin yaptığı seyyar satıcılık için kullanmakta olduğunu, aracında da perakende sattığı ürünler kaza sırasında bulunmakta olduğunu, 09.07.2020 tarihli ... ve .... seri no.lu faturalarla da sabit olduğu üzere .... Gıda ile bulunduğu alışverişte müvekkilinin toplam 8.191,10 TLlik ürünü ilgili araçla seyyar olarak satmak üzere satın almış olduğunu ve ürünlerin satışını yapamadan anılan kaza sonucu zayi olmuş olduğunu, müvekkilinin 8.191,10 TL maddi zarara uğradığını, bu nedenlerden dolayı,10.000- TL( bilirkişilerce hesaplandığında arttırılmak üzere) maddi tazminatın Davalı ve sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi açısından poliçe dahilinde ) tahsiline, ... Plaka sayılı davalı adına kayıtlı olan kayıtlı taşınır , taşınmaz mallar üzerine ivedilikle icrai satışları da karşılar mahiyette teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı veilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava yetkisiz mahkemede açılmış olduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2024/1248

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2024/1249

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/1247

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2024/1246

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/1242

16 Aralık 2024