DAVANIN KONUSU: Genel kurul kararının iptali- bilgi alma Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada genel kurul toplantısında alınan kararların hükümsüzlüğünün tespiti davasının reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davalı şirket vekili tarafından yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin 13.06.2025 tarihli dilekçeyle asıl ve birleşen davalardan feragat ettiğini bildirmiştir....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2132 KARAR NO: 2025/1069 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2022 NUMARASI: 2019/209 E. - 2022/145 K. DAVANIN KONUSU: Genel kurul kararının iptali- bilgi alma Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada genel kurul toplantısında alınan kararların hükümsüzlüğünün tespiti davasının reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davalı şirket vekili tarafından yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin 13.06.2025 tarihli dilekçeyle asıl ve birleşen davalardan feragat ettiğini bildirmiştir. Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili de aynı tarihte dilekçe vererek davacı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki tarf vekillerinin dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve her iki davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 03.03.2022 tarihli, 2019/209 Esas - 2022/145 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; 1-Asıl ve birleşen davaların feragat nedeniyle reddine, 2-Asıl dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar harcından, peşin harç olarak yatırılan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 571,00 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,3-Birleşen dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar harcından, peşin harç olarak yatırılan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 561,00 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,4-Asıl ve birleşen davalarda davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, asıl ve birleşen davalarda davalı yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayin...