Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1081 · K. 2025/1071
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1081 K. 2025/1071

E. 2025/1081K. 2025/107117 Haziran 2025
hacizihtiyati hacizitirazın iptalihacze itirazistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına davalı vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 27.03.2025 tarihli ara karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın yapılan incelemesinde; istinaf başvuru ve maktu karar harçlarının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesindeki usul işletilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle; HMK'nın 344. maddesi gereğince , istinaf başvuru ve peşin maktu karar harçlarının yatırılması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1081 KARAR NO: 2025/1071 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27.03.2025 tarihli ara karar. NUMARASI: 2024/731E. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına davalı vekilince yapılan itirazın reddine dair verilen 27.03.2025 tarihli ara karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın yapılan incelemesinde; istinaf başvuru ve maktu karar harçlarının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesindeki usul işletilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle; HMK'nın 344. maddesi gereğince , istinaf başvuru ve peşin maktu karar harçlarının yatırılması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması hâlinde ise davalı vekilinin istinaf başvurusu bakımından HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.06.2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/976 · K. 2025/1072

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1015 · K. 2025/1074

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/1066 · K. 2025/1068

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/912 · K. 2025/1073

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2132 · K. 2025/1069

16 Haziran 2025