DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüste 30/08/2013 günü yolcu olan ...'ın araç şoförünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müteveffanın hemşire olarak çalışmakta iken hem çocuklarının hem de ailesinin geçimini sağladığını ancak vefatı nedeniyle ailenin maddi ve manevi hayatının tamamen sarsıldığını ve ailenin düzeninin bozulduğunu, kaza neticesinde kaza sırasında henüz 16 yaşında olan ve kısa...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/976 KARAR NO: 2025/1162 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2015/617 Esas - 2023/1006 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı davalı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüste 30/08/2013 günü yolcu olan ...'ın araç şoförünün kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, sürücünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müteveffanın hemşire olarak çalışmakta iken hem çocuklarının hem de ailesinin geçimini sağladığını ancak vefatı nedeniyle ailenin maddi ve manevi hayatının tamamen sarsıldığını ve ailenin düzeninin bozulduğunu, kaza neticesinde kaza sırasında henüz 16 yaşında olan ve kısa bir süre önce babasını kaybeden ...'ın, daha çocuk yaşta kaza dolayısıyla da annesini kaybettiğini ve bütün hayatını hem annesiz ve hem de babasız geçirmek durumunda kaldığını, müteveffanın diğer çocuğu ...'ın da babasını kısa süre önce kaybetmiş olmasının üstüne trafik kazası sonucu annesini kaybederek üniversite öğrencisi olduğu dönemde hem maddi ve hem de manevi anlamda yıkıma uğradığını, müteveffa vefat etmeden önce annesi ... babası ... ve abisi ... ile aynı evde beraber yaşadıklarını kaza nedeniyle onların da müteveffanın desteğini kaybederek maddi ve manevi anlamda yıkıldıklarını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili ... için 31/03/2015 tarihinde 22.075,75-TL yatırıldığını ancak bu miktarın çok düşük olduğunu, fazlaya dair talep, dava ve diğer hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinin destekten yoksun kalma ve maddi tazminat tutarlarının belirlenmesini ve şimdilik 1.000,00 TL'nin, vefat tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinE, cenaze ve defin masrafları belirlenerek şimdilik 500,00 TL'nin defin tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ... için 50.000,00 TL, ... için 40.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL, ... için 20.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın, vefat tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılar işleten şirket ile sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkili şirkete ait ... plakalı midibüs ile şehir içi turist taşımacılığı yapıldığını, kazadan yaklaşık 1,5 ay kadar önce işe başlayan şoför ...'un, müvekkili şirket yetkilisine haber vermeden, kendisine teklif edilen işi kabul...