Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1582 · K. 2025/1518
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1582 K. 2025/1518

E. 2025/1582K. 2025/151818 Temmuz 2025
ön incelemeşirketin borca batık olmasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 18/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av...... MÜDAHİLLER : 1-..... VEKİLİ : Av..... 2-..... VEKİLLERİ: Av......- Av.....- Av..... - Av..... 3-..... VEKİLLERİ : Av...... - Av..... Av..... VEKİLİ : Av..... 5-..... VEKİLİ : Av...... 6-..... VEKİLLERİ : Av...... - Av..... - Av..... 7- ..... VEKİLLERİ : Av..... - Av...... - Av..... 8- ..... VEKİLLERİ : Av.....- Av.....- Av..... 9-..... VEKİLLERİ : Av..... - Av...... 10-..... VEKİLLERİ : Av..... 11-..... VEKİLLERİ: Av..... ...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 18/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av...... MÜDAHİLLER : 1-..... VEKİLİ : Av..... 2-..... VEKİLLERİ: Av......- Av.....- Av..... - Av..... 3-..... VEKİLLERİ : Av...... - Av..... Av..... VEKİLİ : Av..... 5-..... VEKİLİ : Av...... 6-..... VEKİLLERİ : Av...... - Av..... - Av..... 7- ..... VEKİLLERİ : Av..... - Av...... - Av..... 8- ..... VEKİLLERİ : Av.....- Av.....- Av..... 9-..... VEKİLLERİ : Av..... - Av...... 10-..... VEKİLLERİ : Av..... 11-..... VEKİLLERİ: Av..... 12-..... VEKİLLERİ: Av..... 13-..... VEKİLİ : Av..... 14-..... VEKİLİ : Av...... 15-..... VEKİLLERİ : Av...... - Av...... 16-..... 17-..... VEKİLİ : Av...... 18-..... VEKİLLERİ: Av..... 19-..... VEKİLLERİ : Av...... 20-...... VEKİLİ : Av...... 21-..... VEKİLİ : Avv 22-........ VEKİLLERİ : Av...... KONKORDATO KOMİSERİ : ........ DAVA : ADİ KONKORDATO İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVACILARIN DAVA DİLEKÇESİ ÖZETİ VE TALEPLERİ: Davacı vekili 19/08/2024 tarihli dilekçesiyle; davacının borçlarını ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü beyan ederek, 2004 s. İİK.nin 285 vd. maddeleri gereğince davacı lehine 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve davacı lehine tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. DAVALI SAVUNMA: Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Somut olayda ; konkordato komiseri tarafından 24/04/2025 tarihinde alacaklılar toplantısı yapılmış ancak, toplantıda ve iltihak süresi içerisinde konkordato projesinin tasdiki için yeterli olumlu oy çıkmamış, konkordatonun tasdiki şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından konkordato davasının reddine karar vermek gerekmiştir. Yargıtay HGKnin 06.12.2023 gün ve 2023/6-603 E. 2023/1216 K. sayılı emsal içtihadına göre de, "konkordato talebinin reddi hâlinde talep edenin iflâsa tâbi şahıslardan olması durumunda iflâs kararı verilmesi mümkündür, ancak talep edenin iflâsına karar verilebilmesi için doğrudan doğruya iflâs şartlarının da oluşması gerekir. Örneğin borca batık bir sermaye şirketinin konkordato talebinin reddedilmesi hâlinde mahkemece konkordato talep eden şirketin iflâsına resen karar verilecektir. Bu hususta alacaklının ya da talep eden şirketin ayrıca iflâs talebinde bul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 298

(Değişik: 28/2/2018-7101/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1388 · K. 2025/1513

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1235 · K. 2025/1516

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1460 · K. 2025/1517

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1603 · K. 2025/1505

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1394 · K. 2025/1507

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1583 · K. 2025/1503

17 Temmuz 2025