Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1546 · K. 2025/1329
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1546 K. 2025/1329

E. 2022/1546K. 2025/132930 Haziran 2025
kredi sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararıborca itirazanonim şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... Ayakkabıcılık San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, Beşiktaş 17. Noterliği'nde düzenlenen 14.02.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesabın kat edildiğini, Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 17.07.2020 tarihli...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1546 - 2025/1329 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1546 KARAR NO : 2025/1329 KARAR TARİHİ : 30/06/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1-... ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/06/2025 YAZIM TARİHİ : 30/06/2025

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... Ayakkabıcılık San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, davalıların da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kullandırıldığını, Beşiktaş 17. Noterliği'nde düzenlenen 14.02.2019 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesabın kat edildiğini, Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 17.07.2020 tarihli dilekçe ile talebini 1.285.642,67.TLye çıkarmıştır. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; takip dayanağı 3 adet genel Kredi Sözleşmesi'nden ilk ikisine (02.07.2012 tarihli sözleşmeye 800.000,00.TL limitle ve 11.05.2016 tarihli sözleşmeye 500.000,00.TL limitle) davalının müteselsil kefil olduğunu, ancak 10.04.2018 tarihli sözleşmeye davalının kefaletinin olmadığını, ... Ayakkabıcılık San. Tic. Ltd. Şti.nin 2012 ve 2016 tarihli sözleşmelerden doğan tüm borçların ödendiğini, 2018 tarihli sözleşmeden kaynaklanan borçtan davalının bir sorumluluğu bulunmadığı belirtilerek davanın reddine ve %20 tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; davanın kısmen kabulüne Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; alacağı ve ferilerinin icra dosyası ve banka kayıtları ile sabit olduğunu, Noter'den gönderilen hesap kat ihtarının itiraz edilmeyip kesinleşmesi ile alacağın sabit olduğunu, tüm alacaklardan tüm borçluların tamamen sorumlu olduğunu, Banka kayıtları ve dosya kapsamında da hepsinin bütün Kredi Sözleşmelerinin alacağın dayanağı olarak belirtildiğini, müvekkili bankanın bütün kredi sözleşmelerinin geçerli olduğunu, herhangi bir kredide sonlandırmanın bulunmadığını, bütün kredi sözleşmelerinin geçerli olduğunu belirterek İlk Derec...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1508 · K. 2025/1319

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1472 · K. 2025/1330

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/931 · K. 2025/1322

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1120 · K. 2025/1335

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1538 · K. 2025/1346

30 Haziran 2025