E. 2025/1285 K. 2025/1354

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1285 KARAR NO: 2025/1354 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/05/2025 ESAS NO: 2024/959 KARAR NO: 2025/439 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 27/06/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2025 tarih ve 2024/959 Esas - 2025/439 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt dışındaki firmalara ihtiyaçları doğrultusunda Türkiye'de üretim yaptırıp ürettirdiği malları anlaşma yaptığı şirketlere ihraç eden ve aradaki fiyat farkından kazanç sağlayan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin merkezi İngiltere'de bulunan ...Ltd. şirketine pizza kutusu ihraç etmek üzere anlaştıklarını, bu doğrultuda müvekkili şirketin, merkezi İngiltere'de bulunan ...Ltd. müşteri şirketine ihraç etmek üzere çeşitli özellikler ve ölçülerde toplam 1.381.156 adet pizza kutusu üretimi için Davalı ...A.Ş. ile anlaştığını ve bu kapsamda 15 10.2023 tarihinde 1.500.000-TL'lık bir ön ödeme yaptığını, işbu ödemenin davalı şirkete cari işlendiğini, davalı şirket ile yazılı olarak sözleşme imzalanmadığını fakat sözleşme mahiyetinde proforma faturaların söz konusu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete ön ödeme yapmasına rağmen ödeme anında davalı tarafından hiçbir kutu teslim edilmediğini, müvekkilinin akdettiği anlaşma neticesinde davalı tarafından pizza kutularının üretilip teslim edilmesini beklerken davalı tarafın müvekkilinin ticaret yaptığı ve anlaşma sağladığı ...Ltd. 'ye pizza kutusu sattığını öğrendiğini, davalı tarafın dava dışı şirkete sattığı malların müvekkilin siparişi üzerine üretilen mallar olduğunu, davalı şirket ücretini aldığı ve ürettiği malları müvekkiline vermek yerine dava dışı şirkete gönderdiğini, müvekkilinin sipariş verdiği pizza kutularının üretilmesine rağmen müvekkiline teslim edilmediğini ve doğrudan dava dışı şirkete satıldığını, gelinen noktada davalı şirketin hedefinin müvekkilini aradan çıkararak dava dışı şirket ile ticaret yapmak olduğunu, müvekkili şirketin pizza kutusu satacağı ...'un ihtiyacı olan kutuları davalı şirketten karşıladığı için de müvekkilinin davalı şirkete sebepsiz yere ödeme yaptığını, bu nedenle Bakırköy 9. Noterliğinin ... tarih ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeden döndüğünü davalı borçluya bildirdiğini, müvekkilinin ödeme yaptığı miktara ilişkin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E. Sayılı dosya ile dava açtığını, dava devam ederken tarafların davalı tarafa ödenen ücrete ilişkin mutabakat sağladıklarını, müvekkilinin icra takibine konu alacakla sınırlı olmak üzere davadan feragat edilmiştir. Müvekkilinin o dönem ticarete zor durumda olduğu ...