DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2020 tarih, 2014/26 Esas ve 2020/501 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı.... A.Ş. Bursa şubesinde 4 adet yatırım hesabı açtığını, 4303 numaralı hesabın müvekkili adına olduğunu, 9984 numaralı hesabın müvekkilinin eşi Nilgün Elmacıoğlu adına, 8644 numaralı hesabın oğlu ... adına, ... numaralı hesabın kızı ... adına açıldığını, bu hesapların başka bir davaya konu edildiğini, işbu davaya konu edilen, müvekkilinin 4303 numaralı Yatırım hesabı ile davalı ... Yatırım A.Ş. Bursa Şubesi'nden; ... ... Lot satın alındığını, ancak Şubat 2013 tarihinde davalı ... Yatırım A.Ş. Bursa şubesinde bazı olayların meydana geldiğini bunun üzerine...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : . KARAR NO : . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : . DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -.... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNANLAR : 1 -... - ... İHBAR OLUNAN : 2 -... - ... İHBAR OLUNAN : 3 -... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2020 tarih, 2014/26 Esas ve 2020/501 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı.... A.Ş. Bursa şubesinde 4 adet yatırım hesabı açtığını, 4303 numaralı hesabın müvekkili adına olduğunu, 9984 numaralı hesabın müvekkilinin eşi Nilgün Elmacıoğlu adına, 8644 numaralı hesabın oğlu ... adına, ... numaralı hesabın kızı ... adına açıldığını, bu hesapların başka bir davaya konu edildiğini, işbu davaya konu edilen, müvekkilinin 4303 numaralı Yatırım hesabı ile davalı ... Yatırım A.Ş. Bursa Şubesi'nden; ... ... Lot satın alındığını, ancak Şubat 2013 tarihinde davalı ... Yatırım A.Ş. Bursa şubesinde bazı olayların meydana geldiğini bunun üzerine bankaya giden müvekkilinin kendisi ve ailesi ile ilgili dökümleri almak istediğinde kendisine hiç para olmadığının söylendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman bahse konu hisse senetlerinin paraya çevrilmesini talep etmediğini, parayı çekmediğini, farklı hisse senedi almak için talimat vermediğini, VOB işlemleri yapmak için de talimat vermediğini, müvekkilinin yatırım hesabı île ilgili olarak ...Yatırım A.Ş. Bursa şubesi yetkilisi ve tek çalışanı olan ... ile muhatap olduğunu, ...'nın en son 25.12.2012 tarihînde müvekkiline hesabında görülen hisse senetlerine ilişkin dökümler verdiğini, ... tarafından verilen dökümlerin sahte olduğunun daha sonra ortaya çıktığını, bunun davacı tarafından bilinebilmesinin imkansız olduğunu, davacının yıllardır yetkili müdür sıfatıyla muhatap olduğu kişi tarafından sahte veya içeriği itibariyle yanıltıcı belge tanzim edilmesi nedeniyle zarara uğratıldığını, müvekkilinin hisse senetlerini ve bu hisse senetleri ile ilgili alması gereken temettüleri alamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, ....Lot hisse senetlerinin aynen müvekkiline iadesine, 15.259,70TL temettü bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... ve .... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ...'nin dava konusu olaylarla hiç bir ilgisi olmadığını, olayların diğer davalı .... nezdinde bulunan hesabında gerçekleştiğini, .... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini, davalı ... kurumu personeli ...'nın, davalı banka personeli ... ve ...'nin nitelikli zimmet suçu ne...