Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan asıl davanın ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İstinaf kanun yoluna asıl dava yönünden katılma yolu ile başvuran davalıların sunduğu istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde belge bulunmadığından, davalılar tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliği ile tebliğe ilişkin belgenin dosya içerisine alınmasına ve gerekli sürenin beklenilmesine, 2-İstinaf yoluna katılma yolu ile başvuran davalıların asıl dava yönünden başvuru harcı ile karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve...
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 25/04/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 21/06/2023 - 26/06/2023 DAVACILAR : 1... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-1... VEKİLLERİ : Av. ... BİRLEŞEN DAVA ... 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...
DAVACI : S... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-1... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali B.A.M. KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2023
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan asıl davanın ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İstinaf kanun yoluna asıl dava yönünden katılma yolu ile başvuran davalıların sunduğu istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde belge bulunmadığından, davalılar tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesinin davacıya tebliği ile tebliğe ilişkin belgenin dosya içerisine alınmasına ve gerekli sürenin beklenilmesine, 2-İstinaf yoluna katılma yolu ile başvuran davalıların asıl dava yönünden başvuru harcı ile karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalıların istinaf başvurusunun incelenebilmesi istinafa konu edilen toplam 198.844,94.-TL'nın %068,31'inin 1/4'ü olan 3.395,77.-TL nisbi karar ve ilam harcı ile başvuru harcının yatırılması zorunludur. Davalılar tarafından başvuru harcı ile nisbi karar ve ilam harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344.maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca 13/09/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ...