Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 32 · K. 214
SayıştayDaire 4

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 32K. 21412 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

…………. Üniversitesi 2018 yılı hesabı ile ilgili olarak …………. tarafından düzenlenen …………. tarihli Yargılamaya Esas Raporun 1’inci maddesi ile; “…………. İkmal İnşaatı Yapım İşi” kapsamında, işin teknik şartnamesinde “Bina Otomasyonu ile ilgili olarak yapılacak iş kalemleri” olarak belirtilen Bina Otomasyonu Sistemi yazılımı (Server yazılımı), Merkezi Bilgisayar (Server Bilgisayarı ve yazıcılar), Kullanıcı Bilgisayarları (Operatör İş İstasyonları), Network Kontrol Üniteleri (NCU-Network Kontrol Ünitesi), Bağımsız Programlanabilir DDC Kontrol Cihazları ve Saha Ekipmanları iş kalemlerinin Yüklenicisi tarafından yapılmadığı veya eksik yapıldığı; Yapılmayan veya eksik yapılan söz konusu iş kalemlerinin, 4734 sayılı Kanunun 22’nci maddesinin (d) bendi hükmü uyarınca; 1- Hastane polikliniklerinin bulunduğu A1,A2,A3,A4 Bloklar, Konferans Bloğu, K1,K2,K3,K4,K5,K6 Bloklar ve G1,G2, Blokların ısıtma...

Karar Metni

HAKEDİŞ ÖDEMESİ …………. Üniversitesi 2018 yılı hesabı ile ilgili olarak …………. tarafından düzenlenen …………. tarihli Yargılamaya Esas Raporun 1’inci maddesi ile; “…………. İkmal İnşaatı Yapım İşi” kapsamında, işin teknik şartnamesinde “Bina Otomasyonu ile ilgili olarak yapılacak iş kalemleri” olarak belirtilen Bina Otomasyonu Sistemi yazılımı (Server yazılımı), Merkezi Bilgisayar (Server Bilgisayarı ve yazıcılar), Kullanıcı Bilgisayarları (Operatör İş İstasyonları), Network Kontrol Üniteleri (NCU-Network Kontrol Ünitesi), Bağımsız Programlanabilir DDC Kontrol Cihazları ve Saha Ekipmanları iş kalemlerinin Yüklenicisi tarafından yapılmadığı veya eksik yapıldığı; Yapılmayan veya eksik yapılan söz konusu iş kalemlerinin, 4734 sayılı Kanunun 22’nci maddesinin (d) bendi hükmü uyarınca; 1- Hastane polikliniklerinin bulunduğu A1,A2,A3,A4 Bloklar, Konferans Bloğu, K1,K2,K3,K4,K5,K6 Bloklar ve G1,G2, Blokların ısıtma ve soğutma otomasyonun çalışır duruma getirilerek belirtilen bloklardaki tüm iklimlendirme, ısıtma ve soğutma kontrolünün otomasyon ile bilgisayar üzerinden yapılması, 2- Hastane polikliniklerinin bulunduğu A1,A2,A3,A4 Bloklar, Konferans Bloğu, K1,K2,K3,K4,K5,K6 Bloklar ve G1,G2, Blokların otomasyon sisteminde aktif olmayan veya arızalanan bazı parçaların testlerinin yapılarak çalışır duruma getirilmesi ve otomasyon sisteminin revizasyonunun yapılması, İşleri kapsamında doğrudan temin usulü ile sonradan yaptırılması hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. Raporda; …………. İkmal İnşaatı ihalesine ilişkin …………. onay tarihli geçici kabul tutanağında; yapılan imalatlarda geçici kabul yapılmasına engel olmayan eksik ve kusurlu işlerin olduğu; makine ve cihazların çalıştırılıp gerekli kontrollerinin yapılarak İdareye tam ve tekmil olarak teslimi ile alt yapı imalatlarında tespit edilen eksik ve kusurlu işlerle elektrik tesisatı ve otomasyon sistemlerinin çalıştırılıp, sistemin tam çalışır halde teslimi için 25 gün ek süre verilmesine karar verildiği belirtilmesine rağmen, bu tutanaktan sonra süre bitiminde geçici kabul heyetince eksik ve kusurlu işlerin giderildiğine dair herhangi bir tutanağın düzenlenmediği; bilahare, bu işlerin Yüklenici nam ve hesabına yaptırılmasına rağmen bedelinin yükleniciden tahsil edilmediği belirtilmiş ise de; …………. Üniversitesi 2013 yılı hesabının incelenmesi sonucu düzenlenen ek raporun …………. maddesinde aynı hususun yer aldığı ve …………. Dairede yapılan yargılama sonucunda konu ile ilgili olarak düzenlenen …………. sayılı Ek İlamın …………. maddesiyle verilen tazmin hükmüne karşı yapılan başvuru üzerine yapılan değerlendirme sonucunda Temyiz Kurulunca; Tazmin hükmünün Sayıştay Başkanlığınca görevlendirilen bilirkişilerce hazırlanan …………. tarihli Bilirkişi Raporundaki “ÖBF-BO1 poz no.lu Bina Otomasyonuna ilişkin ödemelerin tamamının yapılmasına rağmen eksik imalat nedeni ile otomasyon sisteminin çalışmadığı ve kullanılamadığı” tespiti üzerine kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle verildiği; ancak, Sayıştay tarafından görevlendirilen heye...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 31

Yapı denetimini yerine getiren idare görevlileri, denetim eksikliği nedeniyle

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025