Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2022 tarih, 2021/915 Esas ve 2022/356 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ortaklarından Hatice Ustaer in uhdesinde bulunan 1000 adet şirket hissesini 25.000,00TL bedelle Gürsu Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve...sayılı hisse devri sözleşmesi ile yine şirket ortaklarından ... ın uhdesinde bulunan 1000 adet şirket hissesini 25.000,00TL bedelle...Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve .... sayılı hisse devri sözleşmesi ile ayrı ayrı ...'a devrettiği, Gürsu Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve... sayısı ile tasdik edilen 20.07.2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile şirket ortakları ve aynı zamanda şirket müdürü olan Fatma Yılmaz ve Hatice Ustaer ile dışarıdan şirket müdürü olarak atanan ....'in şirket müdürlüğünün sona erdirildiği ve son olarak dışarıdan şirket müdürü...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tespit KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2022 tarih, 2021/915 Esas ve 2022/356 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ortaklarından Hatice Ustaer in uhdesinde bulunan 1000 adet şirket hissesini 25.000,00TL bedelle Gürsu Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve...sayılı hisse devri sözleşmesi ile yine şirket ortaklarından ... ın uhdesinde bulunan 1000 adet şirket hissesini 25.000,00TL bedelle...Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve .... sayılı hisse devri sözleşmesi ile ayrı ayrı ...'a devrettiği, Gürsu Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve... sayısı ile tasdik edilen 20.07.2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile şirket ortakları ve aynı zamanda şirket müdürü olan Fatma Yılmaz ve Hatice Ustaer ile dışarıdan şirket müdürü olarak atanan ....'in şirket müdürlüğünün sona erdirildiği ve son olarak dışarıdan şirket müdürü olarak atanan ...'ın da görev süresinin 18.01.2021 tarihinde sona erdiği; buna rağmen, davalı şirketin herhangi bir tescil işlemi yapmadığının, devir sözleşmenin kayıtlara alınmasını ve gerekli işlemlerin yapılmasının devreden ortak tarafından talep edilmesi üzerine, davalı şirkete ve şirket müdürüne hisse devri, müdür terkini ve müdür seçimi tescilinin yaptırılması, yaptırılamıyorsa sebeplerinin bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, ancak davalı şirket tarafından herhangi bir açıklama yapılmadığını, belirterek Davanın Kabulü ile, Gürsu Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve ...sayılı ve Gürsu Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve ...sayılı hisse devri sözleşmesinin tescili, Yine....Noterliği'nin 20.07.2017 tarih ve... sayısı ile tasdik edilen 20.07.2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı ile şirket ortakları ve aynı zamanda şirket müdürü olan Fatma Yılmaz ve Hatice Ustaer ile dışarıdan şirket müdürü olarak atanan ...'in şirket müdürlüğünün sona erdirildiği ve dışarıdan şirket müdürü olarak atanan ...'ın da görev süresinin 18.01.2021 tarihinde sona erdiği hususunun tescili ve kanaat oluştuğu takdirde yeni müdür atanması ile Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Yasanın 33.maddede ticaret sicilin bildirimine rağmen bunun cevapsız bırakılmasını açık bir biçimde idari para cezası yaptırımına tabi tuttuğunu, kaçınma sebebini bildirilmesi halinde ise mahkemece talebin kabülü yada reddi yönünde karar verilmesini öngördüğünü, şi...