Muhasebe Yetkilisinin İmzası Olmadan Ödeme Yapılması … tarih ve … sayılı asıl İlamın …’inci maddesi ile tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun … tarihli ve … tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Asıl ilamın …’inci maddesiyle; … sayılı ödeme emri belgelerinde yer alan tutarların Muhasebe Yetkilisi imzası olmadan ödenmesi sonucu 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinin (g) bendi uyarınca mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması suretiyle …-TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine hükmedilmişti. Bu tazmin hükmüne ilişkin olarak Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile sorumlu tutulan … ve … ile Harcama Yetkilisi sıfatı ile sorumlu tutulan … tarafından Sayıştay Temyiz...
Muhasebe Yetkilisinin İmzası Olmadan Ödeme Yapılması … tarih ve … sayılı asıl İlamın …’inci maddesi ile tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun … tarihli ve … tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Asıl ilamın …’inci maddesiyle; … sayılı ödeme emri belgelerinde yer alan tutarların Muhasebe Yetkilisi imzası olmadan ödenmesi sonucu 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinin (g) bendi uyarınca mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması suretiyle …-TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle bu tutarın tazminine hükmedilmişti. Bu tazmin hükmüne ilişkin olarak Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile sorumlu tutulan … ve … ile Harcama Yetkilisi sıfatı ile sorumlu tutulan … tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvuruları üzerine anılan Kurulca düzenlenen … tarih ve … tutanak sayılı İlamın 3’üncü maddesiyle; Konu öncelikle esas yönü ile incelendikten sonra sorgu konusu edilen ödeme emirleri ile … Derneğine ait kira, elektik ve su bedellerinin belediye tarafından ödenmesinde 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13,14,15 ve 75’inci maddeleri uyarınca mevzuata uyarlılık bulunmadığı, … Belediye Meclisinin … tarih ve … nolu kararı ile 5393 sayılı Kanun’un 14’üncü maddesinin (b) bendindeki “mabetlerin yapımı, bakımı, onarımını yapabilir” hükmü uyarınca dini yapıların bakım ve onarımını gelen talepler doğrultusunda programa alarak yapmayı kabul ettiği, Belediye Başkanlığının söz konusu meclis kararı ve 5393 sayılı Kanun’un 13,14,15 ve 75’inci maddelerine atfen … Derneği ile protokol imzalamak suretiyle Derneğin kira, boya, badana, elektik, su gibi masraflarını ödemeyi üstlendiği, Ancak, bahse konu durumun 5393 sayılı Kanun’un yukarıda anılan hükümleri doğrultusunda değerlendirilmesi neticesinde meclis kararında belirtilen bakım ve onarım şartı aşılarak derneğin mevzuata aykırı olarak desteklenmesi ve kira, elektik ve su bedellerinin ödenmesi suretiyle 5018 sayılı Kanun’un 71’inci maddesi uyarınca bir kamu zararı oluştuğunun açık olduğu, Konunun sorumluluk yönü ile değerlendirilmesine ilişkin olarak; sorumlularca gönderilen dilekçelerde belirtildiği üzere …’un … yevmiye numaralı ödeme emirleri ile …’nın ise … yevmiye numaralı ödeme emirleri ile yapılan ödemelerin hiçbir sürecinde bulunmadıkları yönündeki iddiaları üzerine yapılan incelemede sorumluların anılan ödeme emirlerinde imzalarının olmadığı anlaşıldığından kamu zararının sorumluluk yönünden yeniden dağıtılmasının uygun olacağı, belirtilerek konunun sorumluluk yönünden Gerçekleştirme Görevlisi … ve …’nın iddialarının araştırılmasını, esas yönünden ise … Derneği ile bir protokol hazırlayarak derneğin kira, boya, badana, elektik, su gibi tüm masraflarının 5393 sayılı Kanun’un 13,14,15 ve 75’inci maddelerine aykırı olarak ödenmesi sonucunda oluşan kamu zararının yeniden tespitini teminen söz konusu tazmin hük...