İhtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçluların Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyasında talepleriyle ilgili olarak 08/04/2025 tarihinde tesis edilen ek karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçluların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçlular vekili itiraz dilekçesinde özetle; yetkili icra dairesi ve mahkemenin Ereğli/KONYA icra dairesi ve mahkemeleri olduğunu bu nedenle icra takibi ve ihtiyati haciz kararının yetkisiz mahkemede alındığını, ihtiyati haciz kararına, teminata itiraz ettiklerini, İİK'nın 257. maddesinde geçen koşulların oluşmadığını, mal...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 08/04/2025 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İSTİNAF EDEN VE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN YAKALAMA ŞERHLERİNİN VE İHTİYATİ HACZİN KALDIRILMASINI TALEP EDEN BORÇLULAR:1- ........ 2- ........ 3- ........ VEKİLİ : Av...... KARŞI TARAF ALACAKLI : ........ VEKİLİ : Av...... TALEP : İhtiyati Tedbir, Yakalama Şerhlerinin ve İhtiyati Haczin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 İhtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçluların Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyasında talepleriyle ilgili olarak 08/04/2025 tarihinde tesis edilen ek karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçluların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden ve yakalama şerhlerinin ve ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden borçlular vekili itiraz dilekçesinde özetle; yetkili icra dairesi ve mahkemenin Ereğli/KONYA icra dairesi ve mahkemeleri olduğunu bu nedenle icra takibi ve ihtiyati haciz kararının yetkisiz mahkemede alındığını, ihtiyati haciz kararına, teminata itiraz ettiklerini, İİK'nın 257. maddesinde geçen koşulların oluşmadığını, mal kaçırma durumunun ve bunu ispat eden bir durum bulunmadığını, senetlerin bedelsiz olduğunu, imzaların müvekkiline ait olmadığını, yetki ve imzaya itiraz sebebiyle Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının tedbiren durdurulmasını, konulan haksız banka, araç, tapu ve menkul mallarla ilgili ihtiyati haczin kaldırılması talep ettiklerini, senetteki imzalara itiraz ettiklerini, kötüniyetli olarak müvekkilinin icraya verildiğini, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takibe konu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığını, senette keşideci olarak gösterilen kişilerin adreslerinin bulunmadığını, faiz ve faiz oranına itiraz ettiklerini, HMK 222/5 maddesi anlamında davalı tarafın ticari defterlerine dayandıklarını, bilirkişi raporu talep ettiklerini, ayrıca yakalama şerhlerinin kaldırılmasını talep ettiklerini, İcra Müdürlüğü ihtiyati haciz kararında yakalama kararı olmamasına rağmen yakalama şerhi koyduğunu, müvekkillerinin araçlarındaki yakalama şerhlerinin UYAP ve POLNET kayıtlarından kaldırılmasını talep ettiklerini, davalı taraf yakalama avansı yatırmadığı gibi icra takibi kesinleşmeden yakalama şerhi konulmasının da Yargıtay kararlarına aykırı olduğunu beyan ederek HMK 389.madde uyarınca icra takibinin dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına,...