………… tarih ve ………… sayılı ilamın 1 inci maddesi ile hüküm dışı bırakılan hususta ek rapor düzenlenmiş olduğundan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan ilam maddesinde; ………… Ltd.Şti. yükleniminde bulunan ………… Yapım İşinde iş artışı kapsamında yapılan sifonik sistem yağmur suyu tesisatı ile cephe temizlik sistemi imalatlarının rayiç bedelden daha yüksek bir bedelle yapılıp yapılmadığının 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 71 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi hükmü uyarınca incelenmesi, bu bağlamda da söz konusu imalatların rayiç fiyatlarının, öncelikle ilgili ticaret ve/veya sanayi odasından temin edilerek bu fiyatlara göre kamu zararı oluşup oluşmadığının tespit edilmesi ve sonucunun düzenlenecek ek raporla bildirilmesini teminen konunun 6085...
Birim Fiyat Tespiti ………… tarih ve ………… sayılı ilamın 1 inci maddesi ile hüküm dışı bırakılan hususta ek rapor düzenlenmiş olduğundan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan ilam maddesinde; ………… Ltd.Şti. yükleniminde bulunan ………… Yapım İşinde iş artışı kapsamında yapılan sifonik sistem yağmur suyu tesisatı ile cephe temizlik sistemi imalatlarının rayiç bedelden daha yüksek bir bedelle yapılıp yapılmadığının 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 71 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi hükmü uyarınca incelenmesi, bu bağlamda da söz konusu imalatların rayiç fiyatlarının, öncelikle ilgili ticaret ve/veya sanayi odasından temin edilerek bu fiyatlara göre kamu zararı oluşup oluşmadığının tespit edilmesi ve sonucunun düzenlenecek ek raporla bildirilmesini teminen konunun 6085 sayılı Kanunun 50 nci maddesi hükmü uyarınca hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi üzerine, söz konusu imalatlar ile ilgili, anılan Firma adına alt yükleniciler ………… Ltd. Şti. ve ………… firması tarafından düzenlenen faturaların rayice uygun olup olmadığı hususu sorumlular tarafından ............ Ticaret Odasından istenmiş ve Oda tarafından sifonik sistem yağmur suyu ile cephe temizlik sistemi ile ilgili faturaların rayice uygunluğuna ilişkin............tarihli ve …………sayılı yazının gönderilmesine istinaden ilama esas ek raporun düzenlendiği tespit edilmiş olup, söz konusu ek rapor ile eki bilgi ve belgeler incelenmiştir. 04.03.2009 tarih ve 27159 sayılı Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22 nci maddesinde; “(1) 12 üncü maddenin 4 üncü fıkrasında belirtilen proje değişikliği şartlarının gerçekleştiği hallerde, işin yürütülmesi aşamasında idarenin gerekli görerek yapılmasını istediği ve ihale dokümanında ve/veya teklif kapsamında fiyatı verilmemiş yeni iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının bedelleri ile 21 inci maddeye göre sözleşme kapsamında yaptırılacak ilave işlerin bedelleri, ikinci fıkrada belirtilen usuller çerçevesinde yüklenici ile birlikte tespit edilen yeni birim fiyatlar üzerinden yükleniciye ödenir. (2) Yeni fiyatın tespitinde iş kalemi veya iş grubunun niteliğine göre aşağıdaki sıralamaya uyularak oluşturulan analizlerden biri kullanılır: a) Yüklenicinin birim fiyatlarının/teklifinin tespitinde kullanarak teklifi ekinde idareye sunduğu ve yeni iş kalemi/grubu ile benzerlik gösteren iş kalemlerine/gruplarına ait analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler. b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine/grubuna benzerlik gösteren analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler. c) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği ve ihale konusu işe benzer nitelikteki yapım işlerinin sözleşmelerinde ortaya çıkan iş kalemleri/gruplarına ait maliyet analizleriyle kıyaslanarak bulunacak analizler. ç) Yeni iş kaleminin/grubunun yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek malzeme mi...