E. 2023/2032 K. 2025/694

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2032 KARAR NO : 2025/694

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :31/05/2023 NUMARASI :2022/508 Esas - 2023/565 Karar

DAVACI :İSTANBUL PATENT A.Ş. - Büyükdere Cad. Plaza 33 No:33/16 Şişli/İSTANBUL VEKİLİ :Av. ... DAVALI :(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE EKSEN MAKİNA SANAYİ VE TİC. A.Ş. - ... - ... (2021/7 İflas Dosyası) Gebze / KOCAELİ İFLAS İDARE MEMURLARI :Av. ... :Av. ... DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ :23/06/2022

KARAR TARİHİ :18/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ :21/04/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten 261.519,85 TL bedelli faturalardan kaynaklı alacaklı olduğunu, alacak kaydı için iflas idaresine başvurulduğunu, iflas dairesince dayanaktan yoksun olduğu gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, alacağı oluşturan faturalar ve kayıtları dosya ile huzurdaki davaya sunduklarını dolayısıyla davanın kabul edilerek alacak kaydının yapılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İflas İdare memuru verdiği cevap dilekçesinde davacının sunduğu fatura, hesap özeti ve belgelerin alacağın kesin olarak varlığını teyit etmediğini, müflis şirketle aralarında bir sözleşmenin bulunmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını bildirmiş ve davanın reddedilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın KISMEN KABUL-KISMEN REDDİNE, 185.652,59.-TL alacağın müflis ...'nin Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2021/7 sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin istemin reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tebligatın geçersiz olduğunu, Mahkeme kararı iflas idaresinin görev süresi biten avukatına tebliğ edilmiş, söz konusu vekil tarafından aynı gün tebligat iade talebi ile mahkemeye bildirilmiştir, masa vekili tarafından vekillikten çekilme dilekçesi verilmesine rağmen taraflarına masa iflas idare memuru olarak tebligat çıkarılması hukuk ve yasa hükümlerine aykırı olmakla, Mahkemenin kararı 07.08.2023 tarihinde öğrenilmiş olup karar; iflas idare memuru olarak taraflarından istinaf edildiğini, dava süresi içind...