Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/409 · K. 2025/1090
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/409 K. 2025/1090

E. 2025/409K. 2025/10904 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararistinaf yolubilirkişi raporucismani zarartrafik kazasıihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatön incelemehacizsürekli engellilikihtiyati haciztazminat davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacılar ........ ve ........, 14/06/2022 tarihinde davalı ........'nın kontrolündeki aracın trafik kurallarına aykırı bir şekilde seyir halindeki motosikletlerine geçiş yapması nedeniyle meydana gelen kazada yaralanmıştır. Kazanın ardından hazırlanan kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarında davalı ........'nın asli kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 04/06/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 10/12/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACILAR : 1- ........ 2- ........ VEKİLLERİ :Av.....Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ :Av..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/06/2025

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 06/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacılar ........ ve ........, 14/06/2022 tarihinde davalı ........'nın kontrolündeki aracın trafik kurallarına aykırı bir şekilde seyir halindeki motosikletlerine geçiş yapması nedeniyle meydana gelen kazada yaralanmıştır. Kazanın ardından hazırlanan kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarında davalı ........'nın asli kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kaza nedeniyle ........, ciddi bedensel ve ruhsal zararlar görmüş, %5 oranında sürekli engellilik durumu tespit edilmiştir. ........ ise sağ dizinde yaralanma yaşamış ve engellilik oranının belirlenmesi için adli süreç devam etmektedir. Maddi tazminat talebinde, 25.000 TL için belirsiz alacak davası açılmış, manevi tazminat talebinde ise ........ için 70.000 TL, ........ için 30.000 TL olmak üzere toplam 100.000 TL talep edilmiştir. Ayrıca, davalı sigorta şirketi tarafından yetersiz ödeme yapılan ibranamenin iptali ve bakiye tazminatın faiziyle tahsili, davalıların taşınmaz mallarına ihtiyati tedbir konulması talep edilmiştir. Davacılar, yaşadıkları fiziksel ve psikolojik zararların giderilmesi için yargılama giderleri ve vekalet ücretleriyle birlikte maddi ve manevi tazminat ödenmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/10/2024 tarihli talep artırımı dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir:Davacı vekili, mahkemenin 17/09/2024 tarihli duruşmasında HMKnın 107/2. maddesi gereğince taleplerin tam ve kesin olarak belirlenmesi için verilen iki haftalık kesin süre doğrultusunda talep artırımında bulunmuştur. Buna göre: ........ için: - Geçici iş göremezlik tazminatı talebi 58.330,82 TL artırılarak 61.330,82 TLye, - Tedavi giderleri talebi 2.375,00 TL artırılarak 3.000,00 TLye, - Bakıcı giderleri talebi 18.201,20 TL artırılarak 18.826,20 TLye çıkarılmıştır. ........ için: - Geçici iş göremezlik tazminatı talebi 547,51 TL artırılarak 797,51 TLye, - Tedavi giderleri talebi 250,00 TL artırılarak 375,00 TLye ç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 121

2. Manevî tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/204 · K. 2025/1103

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/163 · K. 2025/1102

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/213 · K. 2025/1104

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/374 · K. 2025/1113

4 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/373 · K. 2025/1112

4 Haziran 2025